Video deepfake telah menjadi kebimbangan yang semakin meningkat di Belanda, dengan selebriti dan orang biasa menjadi mangsa kandungan yang dimanipulasi yang boleh merosakkan reputasi dan melanggar privasi.
Anda mungkin tertanya-tanya sama ada undang-undang Belanda boleh melindungi anda jika seseorang mencipta atau berkongsi video palsu wajah atau suara anda.
Persoalannya amat mendesak memandangkan teknologi deepfake menjadi lebih mudah digunakan dan sukar dikesan.
Undang-undang jenayah Belanda sudah merangkumi banyak penggunaan deepfake yang berbahaya melalui kesalahan sedia ada seperti penipuan , kecurian identiti, fitnah dan lucah balas dendam, tetapi cabaran utamanya adalah penguatkuasaan dan bukannya kekurangan undang-undang.
Satu kajian pada tahun 2022 oleh Kementerian Kehakiman Belanda mendapati bahawa undang-undang semasa menyediakan alat yang mencukupi untuk menangani deepfake.
Perjuangan sebenar terletak pada mengesan video palsu ini, mengenal pasti penciptanya dan mengambil tindakan sebelum ia tersebar secara meluas dalam talian.
Artikel ini meneroka bagaimana undang-undang Belanda bertindak balas terhadap deepfake, hak-hak yang melindungi anda dan cabaran penguatkuasaan yang dihadapi oleh pihak berkuasa.
Anda akan mempelajari tentang rangka kerja perundangan yang terpakai kepada video palsu, kes terbaru yang melibatkan pornografi deepfake dan perubahan yang dicadangkan yang boleh mengukuhkan perlindungan.
Memahami Deepfake dan Kesannya
Teknologi Deepfake menggunakan kecerdasan buatan untuk mencipta video, rakaman audio dan imej yang realistik tetapi palsu yang boleh membuatkan orang ramai seolah-olah mengatakan atau melakukan perkara yang mereka tidak pernah lakukan.
Bahan-bahan yang dimanipulasi ini menjadi semakin sukar untuk dikesan dan menimbulkan risiko serius kepada individu dan masyarakat.
Apakah Deepfake dan Bagaimanakah Ia Dicipta?
Deepfake ialah rakaman video atau audio yang telah diproses oleh algoritma untuk memanipulasi realiti.
Teknologi ini menggunakan kecerdasan buatan dan pembelajaran mendalam untuk menukar wajah, meniru suara atau mengubah pergerakan dengan cara yang kelihatan tulen.
Proses penciptaan melibatkan penyuapan sejumlah besar data ke dalam sistem AI.
Sistem ini menganalisis ciri-ciri wajah, corak suara dan pergerakan badan daripada rakaman sebenar.
AI kemudian belajar untuk meniru ciri-ciri ini dan menerapkannya pada kandungan baharu.
Anda tidak lagi memerlukan peralatan mahal atau kemahiran teknikal yang canggih.
Teknologi Deepfake telah dapat diakses oleh pengguna biasa melalui pelbagai aplikasi dan program perisian.
Ketersediaan yang meluas ini bermakna sesiapa sahaja yang mempunyai telefon pintar berpotensi mencipta kandungan palsu yang meyakinkan.
Kelaziman dan Jenis Kandungan Deepfake
Lebih daripada 95% deepfake yang kini beredar antara warganegara berpotensi menyalahi undang-undang di bawah undang-undang sedia ada.
Sebahagian besar kandungan ini melibatkan pornografi palsu yang dihasilkan tanpa persetujuan.
Jenis kandungan deepfake yang biasa termasuk:
- Video pornografi tanpa persetujuan yang menggunakan wajah selebriti atau individu persendirian
- Manipulasi politik yang menunjukkan pemimpin membuat kenyataan palsu
- Penipuan kewangan menggunakan audio palsu eksekutif
- Kecurian identiti untuk penipuan dan penipuan
Pornografi palsu mewakili bentuk penyalahgunaan deepfake yang paling lazim.
Video-video ini memaparkan wajah orang ramai pada kandungan lucah tanpa kebenaran mereka.
Teknologi ini telah meningkatkan ancaman media palsu ke skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Kemudaratan Dunia Nyata dan Risiko Masyarakat
Deepfake menyebabkan kerosakan serius kepada reputasi , kesihatan mental dan hubungan peribadi mangsa .
Orang yang dipaparkan dalam pornografi palsu mengalami gangguan, tekanan emosi dan akibat profesional walaupun kandungannya direka-reka sepenuhnya.
Anda menghadapi risiko daripada deepfake dalam beberapa aspek kehidupan.
Penipu menggunakan rakaman audio palsu untuk menyamar sebagai ahli keluarga atau kenalan perniagaan yang meminta wang.
Mahkamah kini mesti mengesahkan bahawa bukti tidak dimanipulasi menggunakan teknologi deepfake.
Teknologi ini menghakis kepercayaan terhadap semua kandungan media.
Apabila anda tidak dapat membezakan video sebenar daripada video palsu, menjadi lebih sukar untuk mengetahui maklumat yang boleh dipercayai.
Masalah ini hanya akan meningkat apabila deepfake menjadi lebih canggih dan sukar dikesan.
Kerangka Undang-undang Belanda untuk Deepfakes
Belanda sudah mempunyai pelbagai alat perundangan untuk menangani deepfake, merangkumi undang-undang jenayah dan sivil.
Undang-undang Belanda menyediakan pelbagai hak dan remedi melalui artikel kanun jenayah, peraturan privasi dan perlindungan sivil yang sedia ada dan bukannya bergantung pada perundangan deepfake khusus.
Undang-undang dan Artikel Belanda yang Berkaitan
Undang-undang jenayah Belanda mengandungi peruntukan khusus yang terpakai secara langsung kepada deepfake yang berbahaya.
Perkara 139h Kanun Keseksaan Belanda telah berkuat kuasa sejak tahun 2020 dan melarang penciptaan, pemilikan dan pengedaran pornografi balas dendam.
Artikel ini merangkumi imej intim tanpa persetujuan, termasuk yang dihasilkan melalui teknologi deepfake.
Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) juga terpakai di Belanda dan memberikan perlindungan apabila deepfake melibatkan pemprosesan data peribadi.
Di bawah peraturan GDPR , anda boleh meminta penyingkiran kandungan deepfake yang melanggar hak privasi anda.
Peruntukan undang-undang jenayah tambahan menangani deepfake yang digunakan untuk penipuan dan kecurian identiti.
Satu kajian pada tahun 2022 yang ditugaskan oleh Kementerian Kehakiman Belanda menyimpulkan bahawa undang-undang Belanda yang sedia ada sudah menawarkan hak dan sekatan yang mencukupi untuk melarang deepfake.
Laporan itu mendapati bahawa kebanyakan aplikasi deepfake yang bermasalah telah pun dilarang atau dihadkan di bawah peruntukan undang-undang semasa.
Peranan Undang-undang Jenayah dalam Kes Deepfake
Undang-undang jenayah Belanda nampaknya secara amnya dilengkapi dengan baik untuk menangani deepfake tertentu yang digunakan untuk pelbagai tujuan haram.
Apabila deepfake digunakan untuk melakukan penipuan, pendakwa raya boleh mendakwa mereka di bawah statut penipuan sedia ada.
Undang-undang kecurian identiti terpakai apabila seseorang mencipta deepfake untuk menyamar sebagai orang lain bagi tujuan jenayah.
Kanun jenayah juga merangkumi fitnah, yang boleh terpakai kepada deepfake yang merosakkan reputasi anda melalui kenyataan atau gambaran palsu.
Hukuman jenayah memberikan kesan pencegahan dan menawarkan keadilan kepada mangsa penyalahgunaan deepfake yang serius.
Walau bagaimanapun, penguatkuasaan kekal sebagai cabaran utama dan bukannya jurang dalam undang-undang itu sendiri.
Pelaku tanpa nama yang beroperasi dari wilayah yang tidak diketahui menyukarkan pendakwaan pencipta deepfake secara berkesan, walaupun pelanggaran jenayah yang jelas telah berlaku.
Remedi Undang-undang Sivil dan Tuntutan Tort
Anda mempunyai pelbagai pilihan undang-undang sivil yang tersedia jika anda menjadi mangsa deepfake di Belanda.
Hak potret melindungi imej anda daripada penggunaan tanpa kebenaran, memberikan anda alasan undang-undang untuk menuntut penyingkiran kandungan deepfake yang memaparkan rupa anda.
Undang-undang tort menyediakan remedi untuk kerosakan yang disebabkan oleh deepfake yang menjejaskan reputasi atau maruah anda.
Anda boleh memulakan prosiding undang-undang terhadap pembuat deepfake atau terhadap platform yang mengehoskan kandungan tersebut untuk menuntut kerjasama dalam penyingkiran.
Remedi sivil termasuk:
- Injunksi untuk mengalih keluar kandungan deepfake
- Ganti rugi kerana menjejaskan reputasi
- Prosiding bantuan awal untuk kes-kes segera
Sistem perundangan Belanda menggunakan peraturan yang sama sama ada anda seorang tokoh awam yang terkemuka atau individu persendirian.
Undang-undang persaingan tidak adil dan peruntukan pengiklanan yang menyalahi undang-undang juga mungkin terpakai dalam konteks komersial di mana deepfake mengelirukan pengguna.
Perlindungan undang-undang sivil ini berfungsi bersama peruntukan jenayah untuk menyediakan perlindungan komprehensif terhadap deepfake yang berbahaya.
Hak Cipta, Hak Potret dan Perlindungan Privasi
Undang-undang Belanda kini melindungi individu daripada penyalahgunaan deepfake melalui hak potret , undang-undang privasi dan peraturan perlindungan data .
Walaupun perlindungan ini wujud secara berasingan, terdapat usaha berterusan untuk menyatukan dan mengembangkannya melalui undang-undang hak cipta.
Hak Potret dan Penggunaan Tanpa Kebenaran
Hak potret anda di bawah undang-undang Belanda menghalang orang lain daripada menggunakan imej anda tanpa kebenaran.
Hak-hak ini tertakluk di bawah undang-undang sivil dan membolehkan anda mengambil tindakan apabila seseorang menggunakan wajah anda dengan cara yang menjejaskan reputasi atau maruah anda.
Hak potret sudah meliputi beberapa senario deepfake.
Jika seseorang mencipta video palsu anda yang berunsur fitnah atau pornografi, anda boleh mengambil tindakan undang-undang melalui hak-hak ini.
Perlindungan ini terpakai sama ada imej itu nyata atau dihasilkan secara buatan.
Walau bagaimanapun, perlindungan undang-undang anda pada masa ini tidak menyeluruh.
Anda mesti bergantung pada bidang undang-undang yang berbeza bergantung pada jenis bahaya yang disebabkan.
Ini menjadikan penguatkuasaan lebih rumit dan berpotensi lebih mahal apabila anda perlu mencabar deepfake di mahkamah.
Cadangan Perluasan Hak Cipta kepada Wajah dan Suara
Ahli Parlimen Belanda dari GroenLinks-PvdA, VVD, NSC dan D66 menyokong cadangan untuk memberi anda pemilikan hak cipta ke atas badan, ciri-ciri wajah dan suara anda.
Ini susulan langkah Denmark dalam melanjutkan undang-undang hak cipta untuk melindungi daripada deepfake.
Cadangan ini akan menyatukan perlindungan sedia ada anda di bawah satu rangka kerja perundangan.
Menurut peguam harta intelek Diego Guerrero Obando, menambah suara kepada pakej hak potret dan perlindungan privasi menjadikan undang-undang itu lebih lengkap.
Satu kajian pada tahun 2022 yang ditugaskan oleh Kementerian Kehakiman Belanda mendapati bahawa undang-undang sedia ada sudah menawarkan hak dan sekatan yang mencukupi terhadap deepfake.
Rangka kerja hak cipta yang dicadangkan bertujuan untuk menjadikan tindakan undang-undang lebih mudah diakses oleh mangsa dengan memudahkan prosesnya.
GDPR dan Perlindungan Data Peribadi
Data pengecaman wajah dan suara anda menerima perlindungan yang dipertingkatkan di bawah Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) sebagai data biometrik.
Pengelasan ini bermaksud organisasi mesti memenuhi keperluan yang ketat sebelum memproses data peribadi ini.
GDPR terpakai apabila seseorang mengumpul atau menggunakan maklumat biometrik anda untuk mencipta deepfake.
Pelanggaran boleh mengakibatkan denda yang besar dan langkah penguatkuasaan lain daripada badan pengawas privasi Belanda, Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Undang-undang perlindungan data berfungsi bersama hak potret untuk memerangi deepfake.
Walaupun hak potret menangani penggunaan imej anda tanpa kebenaran, GDPR mengawal selia cara organisasi mengendalikan data asas yang digunakan untuk mencipta imej tersebut.
Kesalahan Jenayah dan Kes-kes Penting
Undang-undang jenayah Belanda menangani deepfake melalui beberapa kesalahan sedia ada, termasuk peruntukan pornografi balas dendam, undang-undang fitnah dan jenayah berkaitan penipuan.
Pendakwaan jenayah bergantung pada bagaimana kandungan palsu digunakan dan sama ada ia melanggar perlindungan undang-undang tertentu yang sedia ada.
Liabiliti Jenayah untuk Penciptaan dan Pengedaran Deepfake
Anda menghadapi liabiliti jenayah di bawah undang-undang Belanda apabila anda mencipta atau mengedarkan deepfake untuk tujuan yang berbahaya.
Perkara 139h Kanun Keseksaan Belanda, yang berkuat kuasa pada tahun 2020, secara khusus melarang pembuatan, pemilikan dan pendedahan pornografi balas dendam.
Undang-undang ini terpakai apabila anda memanipulasi bahan visual untuk mencipta kandungan seksual tanpa persetujuan.
Persoalan utamanya ialah sama ada imejan yang dimanipulasi termasuk dalam definisi undang-undang "imej yang bersifat seksual".
Mahkamah dan pendakwa raya masih berusaha untuk mentafsirkan bahasa ini secara meluas.
Walau bagaimanapun, undang-undang ini dengan jelas merangkumi situasi di mana anda mengedarkan deepfake intim dengan niat untuk merosakkan reputasi seseorang atau menyebabkan kesusahan.
Anda juga boleh menghadapi pertuduhan di bawah undang-undang fitnah jika deepfake anda merosakkan reputasi seseorang.
Hak potret menyediakan satu lagi jalan untuk pendakwaan apabila anda menggunakan rupa seseorang tanpa kebenaran untuk tujuan yang berbahaya.
Penggunaan undang-undang ini bergantung pada keadaan khusus setiap kes dan bagaimana pendakwa raya mentafsir kerangka kerja undang-undang sedia ada.
Pendakwaan Pornografi Deepfake dan Pornografi Dendam
Pornografi deepfake mewakili bentuk media sintetik berbahaya yang paling biasa.
Pada tahun 2020, kira-kira 93% daripada deepfake yang dikesan bersifat pornografi.
Beberapa selebriti Belanda baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka menjadi mangsa video lucah deepfake dan secara kolektifnya memfailkan pertuduhan jenayah.
Perkara 240b Kanun Keseksaan Belanda menawarkan perlindungan yang kukuh terhadap deepfake pornografi kanak-kanak.
Peruntukan ini secara jelas merangkumi pornografi kanak-kanak maya, menjadikan penciptaan dan pengedaran kandungan sedemikian jelas boleh dihukum.
Anda menghadapi hukuman jenayah yang berat jika anda mencipta, memiliki atau berkongsi pornografi kanak-kanak deepfake.
Bagi mangsa dewasa, pendakwaan bergantung terutamanya pada peruntukan pornografi balas dendam Artikel 139h.
Cabarannya terletak pada membuktikan bahawa imej seksual yang dimanipulasi AI termasuk dalam skop undang-undang ini.
Mangsa juga boleh mendapatkan remedi undang-undang sivil, termasuk prosiding bantuan awal untuk mengalih keluar kandungan berbahaya dengan cepat.
Deepfake dalam Penipuan, Kecurian Identiti dan Peras ugut
Anda melakukan penipuan apabila menggunakan deepfake untuk memperdaya orang lain bagi keuntungan kewangan.
Undang-undang jenayah Belanda menangani perkara ini melalui peruntukan penipuan dan penipuan sedia ada.
Undang-undang ini terpakai apabila anda mencipta video atau rakaman audio palsu untuk memanipulasi transaksi perniagaan, menyamar sebagai pegawai atau mendapatkan wang melalui dakwaan palsu.
Kes kecurian identiti yang melibatkan deepfake termasuk dalam peruntukan jenayah umum yang melindungi identiti peribadi.
Anda berdepan pendakwaan jika anda menggunakan rupa seseorang dalam deepfake untuk menyamar sebagai identiti mereka bagi tujuan jenayah.
Ini termasuk mencipta dokumen pengenalan palsu, menyamar sebagai seseorang dalam panggilan video atau menggunakan imej mereka untuk mengakses sistem yang selamat.
Peras ugut yang melibatkan deepfake juga boleh didakwa di bawah undang-undang semasa.
Jika anda mengugut untuk melepaskan kandungan deepfake melainkan mangsa anda membayar wang atau melakukan tindakan tertentu, anda melakukan kesalahan jenayah.
Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) menyediakan alasan tambahan untuk penguatkuasaan apabila deepfake melibatkan pemprosesan data peribadi tanpa kebenaran, walaupun kapasiti penguatkuasaan masih terhad.
Cabaran Penguatkuasaan dan Perkembangan Kawal Selia
Undang-undang Belanda sudah meliputi kebanyakan penggunaan deepfake yang berbahaya, tetapi pihak berkuasa menghadapi kesukaran untuk menguatkuasakan peraturan sedia ada disebabkan oleh terlalu banyak kandungan dan kesukaran pengesanan.
Kerjasama platform dan cadangan perundangan baharu bertujuan untuk menangani jurang ini.
Halangan kepada Penguatkuasaan yang Berkesan
Cabaran utama yang anda hadapi dengan peraturan deepfake di Belanda bukanlah perundangan yang tidak mencukupi. Penyelidikan yang ditugaskan oleh Kementerian Kehakiman dan Keselamatan Belanda mendapati bahawa undang-undang jenayah sedia ada menyediakan alat yang mencukupi untuk mendakwa kesalahan deepfake.
Perkara 139h Kanun Keseksaan melarang pornografi balas dendam, manakala peruntukan penipuan dan kecurian identiti merangkumi kegunaan berniat jahat yang lain. Masalah sebenar ialah penguatkuasaan.
Jumlah kandungan yang dimanipulasi telah meningkat secara eksponen. Pakar meramalkan ia akan terus meningkat.
Deepfake semakin sukar dikesan apabila teknologinya bertambah baik. Autoriteit Persoonsgegevens (Pihak Berkuasa Perlindungan Data Belanda) secara teorinya boleh menguatkuasakan keperluan GDPR, termasuk tugas untuk memaklumkan orang yang dipaparkan dalam deepfake.
Walau bagaimanapun, pengesanan pencipta dan pengedar merentasi sempadan menimbulkan kesukaran praktikal yang ketara. Lebih daripada 95% deepfake yang diterbitkan antara warga Belanda berpotensi dihukum di bawah undang-undang semasa.
Namun pendakwaan masih jarang berlaku kerana penyiasat tidak dapat mengikuti perkembangan kandungan yang dihasilkan dan dikongsi.
Peranan Platform Utama dan Kerjasama Antarabangsa
Enjin carian dan platform media sosial memainkan peranan penting dalam pengedaran deepfake. Kebanyakan kandungan yang dimanipulasi merebak melalui saluran ini sebelum pihak berkuasa dapat bertindak balas.
Suruhanjaya Eropah telah mendesak akauntabiliti platform yang lebih besar melalui Akta Perkhidmatan Digital. Akta AI yang akan datang akan memperkenalkan obligasi baharu untuk syarikat yang membangun dan menggunakan teknologi deepfake.
Penyedia mesti memastikan kandungan sintetik dilabelkan dengan jelas dan boleh dikesan. Kerjasama rentas sempadan kekal penting kerana pencipta deepfake sering beroperasi dari pelbagai bidang kuasa.
Pihak berkuasa Belanda bekerjasama dengan Europol dan rakan kongsi antarabangsa untuk berkongsi risikan dan menyelaras siasatan.
Cadangan untuk Peraturan Baharu dan Pembaharuan Undang-undang
Beberapa ahli politik Belanda telah mencadangkan peraturan deepfake yang lebih ketat. Hanneke van der Werf dari GroenLinks-PvdA telah memperkenalkan rang undang-undang kepada Parlimen Belanda yang akan mengetatkan peraturan mengenai penciptaan dan pengedaran media sintetik .
Satu cadangan yang sedang dipertimbangkan akan melarang sepenuhnya teknologi deepfake pengguna . Pilihan radikal ini mencerminkan dapatan kajian bahawa sebahagian besar penggunaan deepfake semasa berpotensi menjadi jenayah.
Parti-parti politik lain termasuk VVD, NSC dan D66 telah menyatakan minat terhadap pembaharuan yang disasarkan dan bukannya larangan menyeluruh. Ini mungkin termasuk:
- Penanda air mandatori kandungan sintetik
- Liabiliti yang lebih ketat untuk penyedia platform
- Penalti yang dipertingkatkan kerana mencipta deepfake lucah tanpa persetujuan
- Keperluan pendaftaran untuk pembangun perisian deepfake
Penyelidik menekankan bahawa banyak pilihan yang dicadangkan memerlukan kajian lanjut sebelum pelaksanaan.
Mengimbangi Hak: Kebebasan Bersuara dan Perlindungan Undang-undang
Peraturan deepfake di Belanda mesti mempertimbangkan perlindungan individu terhadap kebebasan asas seperti satira dan perdebatan awam . Mahkamah menghadapi cabaran untuk menentukan bila deepfake beralih daripada ekspresi yang dilindungi ke wilayah jenayah, sementara penggubal undang-undang mempertimbangkan bagaimana langkah hak cipta baharu mungkin mempengaruhi karya seni dan ulasan politik.
Satira, Parodi dan Kebebasan Artistik
Anda berhak untuk mencipta kandungan satira di Belanda, walaupun ia menggunakan rupa seseorang. Undang-undang Belanda mengiktiraf bahawa parodi dan ekspresi artistik berhak mendapat perlindungan, yang bermaksud deepfake yang digunakan untuk tujuan ini mungkin berada di luar liabiliti jenayah.
Tokoh awam menghadapi piawaian yang berbeza daripada rakyat biasa. Ahli politik, selebriti dan personaliti media biasa mesti bertolak ansur dengan lebih banyak kritikan dan ejekan.
Jika anda mencipta deepfake yang menyindir pegawai awam, mahkamah mungkin akan memberi anda lebih banyak kelonggaran berbanding jika anda menyasarkan warganegara persendirian. Perbezaannya penting dalam praktiknya.
Anda mungkin menggunakan teknologi deepfake untuk mencipta ulasan politik atau lakaran komedi tanpa melanggar undang-undang. Walau bagaimanapun, batasannya menjadi tidak jelas bila kandungan tersebut boleh merosakkan reputasi seseorang atau menceroboh privasi mereka.
Mahkamah mesti memeriksa setiap kes secara individu untuk menentukan sama ada karya anda layak sebagai satira yang sah atau menjurus kepada fitnah atau kesalahan jenayah lain.
Had Kebebasan Bersuara dalam Kes Deepfake
Kebebasan bersuara anda mempunyai batasan apabila deepfake menyebabkan kemudaratan tertentu. Undang-undang jenayah Belanda boleh mendakwa anda apabila deepfake melibatkan pemerasan, fitnah, imej intim tanpa persetujuan atau penguntitan.
Kesalahan sedia ada ini menyediakan rangka kerja perundangan untuk menangani deepfake yang berbahaya. Undang-undang privasi menawarkan perlindungan tambahan.
GDPR menganggap pengecaman wajah dan data suara sebagai maklumat biometrik, yang menerima langkah keselamatan yang dipertingkatkan. Jika anda memproses data biometrik seseorang tanpa persetujuan, anda mungkin menghadapi akibat undang-undang tanpa mengira niat artistik.
Hak potret di bawah undang-undang hak cipta Belanda membenarkan individu untuk menentang penggunaan imej mereka tanpa kebenaran apabila mereka mempunyai kepentingan yang sah. Mangsa boleh berhujah bahawa deepfake anda melanggar hak potret mereka, terutamanya apabila kandungan tersebut merosakkan reputasi atau kesejahteraan mereka.
Perluasan hak cipta yang dicadangkan kepada wajah dan suara akan menjadikan perlindungan ini lebih jelas, sekali gus mengurangkan kekaburan tentang apa yang merupakan kandungan yang menyalahi undang-undang.
Perdebatan Perundangan dan Etika yang Berterusan
Penggubal undang-undang terus membahaskan sama ada pemberian hak cipta ke atas wajah dan suara benar-benar membantu mangsa. Walaupun Denmark baru-baru ini menerima pakai pendekatan ini, persoalan masih wujud tentang keberkesanan praktikalnya.
Anda masih perlu mengambil tindakan undang-undang sendiri untuk mendapatkan pampasan, yang memerlukan masa dan sumber yang banyak. Sifat undang-undang semasa yang berpecah-belah menimbulkan cabaran.
Peraturan antarabangsa tidak secara konsisten menangani deepfake, dan Akta AI EU tidak mengklasifikasikan teknologi deepfake sebagai berisiko tinggi. Syarikat platform sering menentang penyingkiran kandungan, mendakwa ia berada di bawah kebebasan bersuara atau berhujah bahawa mereka hanyalah perantara.
Pakar undang-undang menyatakan bahawa penguatkuasaan menjadi hampir mustahil apabila deepfake merebak melalui web gelap. Anda hanya boleh mengambil tindakan sebaik sahaja kandungan muncul di platform yang boleh diakses.
Had ini menjejaskan semua remedi undang-undang yang dicadangkan, bukan sahaja pelanjutan hak cipta.
Soalan Lazim
Apakah akibat undang-undang yang dihadapi oleh pencipta kandungan deepfake di bawah undang-undang jenayah Belanda?
Pencipta deepfake berdepan pendakwaan di bawah beberapa statut jenayah sedia ada di Belanda. Undang-undang Belanda menganggap deepfake sebagai perbuatan jenayah apabila melibatkan penipuan, kecurian identiti atau lucah balas dendam. Satu kajian pada tahun 2022 yang ditugaskan oleh Kementerian Kehakiman Belanda mendapati bahawa undang-undang semasa telah memperuntukkan hak dan sekatan yang mencukupi untuk melarang deepfake yang berbahaya. Hukuman bergantung pada kesalahan jenayah khusus yang dilakukan melalui penciptaan deepfake.
Bagaimanakah undang-undang di Belanda menangani pengedaran video yang mengelirukan?
Undang-undang Belanda menangani pengedaran video yang mengelirukan melalui pelbagai rangka kerja perundangan. Pengedaran deepfake boleh dianggap sebagai penipuan atau penipuan, yang telah dilarang di bawah statut jenayah sedia ada. Pengedar boleh dipertanggungjawabkan secara jenayah kerana menyebarkan kandungan yang dimanipulasi yang menyebabkan kemudaratan atau memperdaya orang lain. Undang-undang sivil juga menyediakan alasan untuk mangsa menuntut pengedar mengalih keluar kandungan deepfake daripada platform dalam talian.
Adakah terdapat peraturan khusus berkaitan penggunaan deepfake dalam buli siber atau gangguan?
Undang-undang jenayah Belanda tidak mempunyai peraturan khusus deepfake untuk buli siber atau gangguan. Walau bagaimanapun, undang-undang gangguan dan penguntitan sedia ada terpakai apabila deepfake digunakan untuk menakut-nakutkan atau mencederakan individu. Pornografi deepfake khususnya berada di bawah undang-undang pornografi balas dendam. Mangsa boleh mendakwa pelaku yang mencipta atau mengedarkan deepfake intim tanpa persetujuan.
Apakah implikasi privasi deepfake terhadap individu dalam konteks undang-undang Belanda?
Deepfake melanggar hak privasi di bawah undang-undang perlindungan data Belanda dan GDPR. Pihak Berkuasa Perlindungan Data Belanda menganggap deepfake sebagai satu bentuk data peribadi yang salah yang boleh diminta oleh individu untuk dialih keluar. Anda berhak untuk menuntut penyingkiran deepfake yang memaparkan imej anda. GDPR mewajibkan orang yang digambarkan dimaklumkan apabila mereka muncul dalam deepfake, walaupun penguatkuasaan masih mencabar.
Bagaimanakah undang-undang jenayah Belanda membezakan antara kandungan satira dan deepfake yang berbahaya?
Undang-undang jenayah Belanda pada masa ini tidak menyediakan garis panduan yang jelas untuk membezakan deepfake satira daripada yang berbahaya. Penentuannya bergantung pada konteks, niat dan potensi bahaya yang disebabkan oleh kandungan yang dimanipulasi. Mahkamah mempertimbangkan sama ada deepfake menipu penonton atau menyebabkan kerosakan kepada subjek. Kandungan satira mungkin menerima lebih banyak perlindungan, tetapi ini kekal sebagai kawasan kelabu yang memerlukan penilaian kes demi kes.
Apakah langkah-langkah yang boleh diambil oleh mangsa jenayah berkaitan deepfake mengikut sistem perundangan di Belanda?
Anda boleh memfailkan aduan jenayah dengan polis Belanda jika deepfake melanggar undang-undang jenayah. Ini termasuk kes yang melibatkan penipuan, kecurian identiti atau lucah balas dendam. Di bawah undang-undang sivil, anda boleh memanggil pencipta dan pengedar deepfake untuk mengalih keluar kandungan tersebut. Anda boleh menggunakan surat permintaan pengalihan keluar yang disediakan oleh Pihak Berkuasa Perlindungan Data Belanda untuk menuntut pemadaman data peribadi anda. Pakar undang-undang boleh membantu anda mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap laman web yang mengehoskan bahan deepfake.
