Perceraian dan media sosial: apa yang boleh anda siarkan secara sah tentang bekas kekasih anda?

Apa yang anda siarkan semasa perceraian boleh dikemukakan di mahkamah, dan di Belanda ia biasanya diterima. Prosedur sivil berfungsi berdasarkan prinsip keterangan bebas: di bawah Perkara 152 Kanun Prosedur Sivil Belanda ( Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering , Rv) hakim memutuskan berat yang perlu diberikan kepada keterangan, dan tangkapan skrin siaran awam biasanya diterima tanpa kesukaran. Bukti yang diperoleh secara tidak wajar juga tidak dikecualikan secara automatik dalam prosiding sivil.

Tiga akibatnya menyusul, dan setiap satunya adalah konkrit. Siaran tentang perbelanjaan, perjalanan atau isi rumah baharu terus menjadi perbincangan tentang nafkah. Di bawah Perkara 1:160 Kanun Sivil Belanda (BW), bukti bahawa penerima tinggal bersama pasangan baharu seolah-olah perkahwinan menamatkan nafkah pasangan secara kekal. Siaran tentang ibu bapa yang lain dikira menentang anda dalam pertikaian tentang anak-anak, kerana mahkamah mempertimbangkan kesediaan setiap ibu bapa untuk membenarkan anak itu menjalin hubungan dengan yang lain. Dan siaran tentang bekas ibu bapa anda boleh menyalahi undang-undang dengan sendirinya: tuduhan yang anda tidak dapat buktikan boleh dianggap sebagai fitnah di bawah Perkara 261 dan 262 Kanun Jenayah Belanda (Wetboek van Strafrecht , Sr) atau perbuatan menyalahi undang-undang di bawah Perkara 6:162 BW. Menerbitkan gambar anak-anak anda memerlukan persetujuan kedua-dua ibu bapa di mana mereka memegang kuasa bersama.

Mengapa catatan anda boleh dibawa ke mahkamah?

Kerana catatan itu murah untuk dikumpulkan dan mudah ditunjukkan kepada hakim. Peguam bekas kekasih anda akan melihat profil awam anda untuk apa-apa sahaja yang bercanggah dengan apa yang anda katakan tentang pendapatan, penjagaan anak-anak atau kelakuan anda sendiri.

Adakah jejak digital benar-benar kekal?

Dalam praktiknya, ya. Memadam siaran jarang sekali memadamkan masalah, kerana tangkapan skrin, fail kongsi, sandaran awan dan arkib platform menyimpan salinan, selalunya dengan tarikh dan masa yang dilampirkan.

Undang-undang Belanda tidak mempunyai ujian kebolehterimaan khas untuk bukti elektronik. Hakim hanya menilai sama ada ia boleh dipercayai. Jika anda mempertikaikan bahawa tangkapan skrin adalah tulen, anda perlu menyatakan sebabnya, dan tangkapan bertarikh dengan URL yang boleh dilihat sukar untuk dibantah. Perlu diingat juga bahawa pihak-pihak mesti menyatakan fakta yang berkaitan dengan sepenuhnya dan benar di bawah Perkara 21 Rv. Jika tidak, hakim boleh membuat kesimpulan yang difikirkannya sesuai.

Bagaimanakah bekas pasangan menggunakan catatan untuk menentang anda?

Biasanya untuk menyerang kredibiliti anda pada perkara yang penting untuk keputusan tersebut. Contoh biasa:

• gambar perjalanan mahal untuk menunjukkan pendapatan yang anda tidak dedahkan;
• gambar parti lewat malam untuk mempersoalkan ketersediaan atau pertimbangan anda sebagai ibu bapa;
• kemas kini yang bercanggah (“Saya muflis” di sebelah “Hari kereta baharu!”) untuk menunjukkan bahawa kenyataan anda tidak boleh dipercayai.

Sebaik sahaja difailkan, imej sedemikian boleh mempengaruhi keputusan mengenai nafkah , pembahagian aset dan pengaturan untuk anak-anak. Gambar selalunya menjelaskan sesuatu dengan lebih cepat daripada kenyataan bertulis yang panjang.

Apa yang dilakukan oleh mahkamah Belanda dengan bukti seperti ini?

Mereka melayannya seperti bukti lain: mereka menimbangnya mengikut konteks. Sekeping gambar jarang sekali dapat menentukan sesuatu kes, tetapi ia boleh menjejaskan keseimbangan di mana fakta-fakta sebaliknya tidak jelas.

Dua situasi sering timbul. Dalam kes nafkah pasangan , jawatan digunakan untuk berhujah bahawa penerima tinggal bersama pasangan baharu seolah-olah sudah berkahwin, yang menamatkan nafkah di bawah Perkara 1:160 BW, atau bahawa sesebuah pihak memperoleh pendapatan lebih daripada yang dinyatakan. Dalam kes mengenai anak-anak, jawatan digunakan untuk menunjukkan bagaimana ibu bapa bercakap tentang ibu bapa yang satu lagi.

Peraturan Belanda yang manakah terpakai kepada apa yang anda siarkan?

Kebebasan bersuara terpakai dalam talian, tetapi ia dihadkan oleh undang-undang jenayah, undang-undang mengenai perbuatan menyalahi undang-undang, hak potret dan undang-undang privasi. Jika anda mengabaikan had tersebut, anda berisiko dikenakan perintah penyingkiran, ganti rugi atau kedudukan yang lebih lemah dalam pertikaian hak penjagaan.

Bilakah fitnah boleh dilakukan melalui pos?

Apabila anda sengaja merosakkan kehormatan atau reputasi seseorang dengan menuduh mereka tentang fakta tertentu, dengan tujuan yang jelas untuk mendedahkannya kepada umum. Itu adalah fitnah ( smaad ) di bawah Perkara 261 Sr; secara bertulis atau imej, seperti catatan, ia adalah fitnah bertulis ( smaadschrift ).

Fitnah bertulis membawa hukuman penjara maksimum satu tahun atau denda. Jika anda tahu tuduhan itu palsu, ia adalah fitnah ( laster ) di bawah Perkara 262 Sr, yang dihukum lebih berat. Terdapat pembelaan: di bawah Perkara 261(3) Sr, ia bukanlah fitnah jika anda bertindak untuk mempertahankan diri yang perlu, atau jika anda boleh menganggap dengan niat baik bahawa tuduhan itu adalah benar dan kepentingan awam memerlukan anda membuatnya. Perceraian jarang sekali memenuhi ujian itu. Memanggil seseorang dengan nama tanpa tuduhan khusus, seperti meme yang memanggil bekas kekasih anda sebagai "penipuan", masih boleh menjadi penghinaan ( eenvoudige belediging ) di bawah Perkara 266 Sr. Secara berasingan daripada undang-undang jenayah, bekas kekasih anda boleh menuntut penyingkiran dan ganti rugi dalam prosiding sivil untuk perbuatan yang menyalahi undang-undang di bawah Perkara 6:162 BW.

Bagaimana pula dengan foto dan data peribadi?

Bekas pasangan anda dan anak-anak anda mempunyai hak potret ( portretrecht ) dan hak privasi. Di bawah Perkara 21 Akta Hak Cipta Belanda ( Auteurswet ), potret tidak boleh diterbitkan jika orang yang digambarkan mempunyai kepentingan munasabah untuk menentangnya.

Menyiarkan gambar bekas kekasih atau anak anda tanpa kebenaran boleh menyebabkan arahan penghapusan dan, dalam beberapa kes, pampasan. Kumpulan Facebook yang "tertutup" tidak melindungi anda, kerana ahli boleh berkongsi tangkapan skrin. Menerbitkan alamat, butiran perubatan atau penyata bank di media sosial juga tertakluk di bawah Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) dan hampir selalu menyalahi undang-undang. Bagi kanak-kanak di bawah umur 16 tahun, persetujuan untuk memproses data peribadi mereka mesti datang daripada ibu bapa yang mempunyai kuasa, yang dalam praktiknya bermaksud kedua-dua ibu bapa apabila anda berkongsi kuasa bersama.

Adakah rundingan dan pengantaraan sulit?

Pengantaraan adalah sulit kerana pihak-pihak bersetuju dengannya dalam perjanjian pengantaraan. Membocorkan draf penyelesaian atau sembang rundingan adalah pelanggaran perjanjian tersebut dan merosakkan kepercayaan pada saat anda paling memerlukannya.

Ibu bapa juga boleh bersetuju dalam pelan keibubapaan ( ouderschapsplan ) bahawa kedua-dua mereka tidak akan bercakap buruk tentang yang lain di khalayak ramai, atau menyiarkan tentang anak-anak tanpa persetujuan. Klausa sedemikian bukanlah klausa standard; anda perlu bersetuju mengenainya. Jika salah seorang ibu bapa melanggarnya, ibu bapa yang lain boleh meminta mahkamah untuk menguatkuasakannya, contohnya dengan bayaran penalti ( dwangsom ).

Bilakah tingkah laku dalam talian boleh bertukar menjadi menguntit atau menyuruh orang lain berbuat demikian?

Penandaan berterusan, mesej pada waktu malam atau undur awam ke "hari mahkamah" boleh dianggap sebagai mengintai ( belaging ) di bawah Perkara 285b Sr. Ini membawa hukuman penjara sehingga tiga tahun atau denda; pendakwaan hanya akan dibuat selepas aduan oleh mangsa.

Sejak 1 Januari 2024, doxing merupakan kesalahan berasingan di bawah Perkara 285d Sr. Sesiapa yang mengumpul atau menyebarkan data peribadi seseorang, seperti alamat rumah, untuk menakut-nakutkan mereka atau menyebabkan gangguan serius boleh dikenakan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda. Berkongsi imej seksual seseorang tanpa persetujuan mereka juga merupakan kesalahan jenayah. Dalam prosiding sivil, mahkamah boleh mengenakan larangan sentuhan atau perintah untuk berhenti, dengan penalti bagi setiap pelanggaran.

Bagaimana jika bekas kekasih anda tinggal di luar negara?

Kemudian persoalan mahkamah mana yang mempunyai bidang kuasa menjadi lebih rumit. Bagi perceraian dan tanggungjawab ibu bapa, Peraturan Brussels II-ter memutuskan perkara ini dalam EU; bagi tuntutan mengenai pos yang menyalahi undang-undang, Peraturan Brussels I-bis terpakai.

Jika bekas kekasih anda tinggal di luar negara , mahkamah Belanda selalunya masih boleh mendengar kes mengenai siaran yang menyalahi undang-undang, contohnya dalam prosiding ringkasan ( kort gedeng ). Penguatkuasaan di negara anggota EU yang lain agak mudah. ​​Di luar EU, ia mengambil lebih banyak masa, dan mendapatkan data daripada platform yang berpangkalan di luar negara mungkin memerlukan langkah berasingan.

Siaran manakah yang hampir selalu membawa padah?

Siaran yang bercanggah dengan kenyataan anda sendiri dalam prosiding, atau yang menunjukkan bekas kekasih anda atau anak-anak anda dalam keadaan buruk. Sesetengah kandungan begitu merosakkan sehingga peguam keluarga Belanda melihatnya sebagai bukti terbaik pihak yang satu lagi.

Memamerkan wang

Gaya hidup yang bercanggah dengan apa yang telah anda nyatakan tentang pendapatan atau aset anda menjejaskan kredibiliti anda dan boleh meningkatkan kewajipan nafkah anda. Contoh:

• "Akhirnya beli jam tangan impian saya!";
• tangkapan skrin pelaburan atau keuntungan kripto;
• pas masuk kelas perniagaan.

Perhubungan baharu dan kemas kini temu janji

Hakim Belanda tidak menghukum anda kerana meninggalkan hubungan, tetapi masa dan nada suara adalah penting. Paparan kasih sayang secara terbuka boleh menghangatkan lagi rundingan dan digunakan untuk menunjukkan bahawa hubungan baharu anda diutamakan berbanding anak-anak.

Jika anda menerima nafkah pasangan, terdapat risiko tertentu: siaran tentang rumah atau isi rumah yang dikongsi dengan pasangan baharu boleh digunakan sebagai bukti bahawa anda tinggal bersama seolah-olah sudah berkahwin, yang menamatkan nafkah di bawah Perkara 1:160 BW. Ini juga terpakai untuk "pelancaran lembut" yang sederhana.

Alkohol, berpesta dan tingkah laku berisiko

Swafoto lewat malam sambil minum, merokok vape di dalam kereta bersama anak-anak atau memandu laju di atas motosikal boleh digunakan untuk mempersoalkan pertimbangan anda sebagai ibu bapa. Pihak yang satu lagi akan berhujah bahawa gambar itu lebih bermakna daripada sebarang penjelasan yang anda berikan selepas itu.

Melampiaskan kemarahan dan merendah-rendahkan kata-kata

Menggelar bekas kekasih anda sebagai "narsis", menyiarkan tentang "ayah yang tidak waras" atau berkongsi meme sarkastik boleh dianggap sebagai penghinaan atau fitnah, dan boleh melanggar perjanjian yang anda buat dalam pelan keibubapaan. Tangkapan skrin tersebar dengan pantas, dan nadanya sukar untuk dijelaskan selepas itu.

Dokumen dan perbualan peribadi

Membocorkan sembang WhatsApp, draf mediasi atau laporan sekolah kanak-kanak melanggar undang-undang kerahsiaan dan privasi. Mahkamah boleh memerintahkan penyingkiran dan mengenakan bayaran penalti, dan ia mungkin melihat kebocoran itu sebagai tanda bahawa anda tidak menghormati sempadan.

Apa yang boleh anda kongsikan dengan selamat, dan bagaimana?

Kemas kini neutral tentang kehidupan anda sendiri, yang dikongsi dengan khalayak terhad, secara amnya selamat. Anda tidak perlu menghilangkan diri dari internet sehingga perceraian dimuktamadkan.

Kemas kini kehidupan neutral

Kekalkan kandungan yang tidak boleh diubah menjadi cerita tentang wang tersembunyi atau pertimbangan yang lemah, contohnya:

• menamatkan larian 10 km;
• memulakan kursus baharu;
• gambar anjing itu mencuri stokin anda.

Pastikan kapsyen berdasarkan fakta dan ketenangan. Emoji ceria tidak mengapa; merungut tidak mengapa.

Siaran tentang kanak-kanak

Jika anda dan bekas kekasih anda bergaul dengan baik, persetujui secara bertulis sebelum menyiarkan gambar anak-anak. Jika anda tidak bersetuju, langkah paling selamat adalah dengan tidak menyiarkannya secara terbuka. Jika anda berkongsi sesuatu:

• gunakan kumpulan tertutup atau senarai "kawan rapat";
• mengaburkan wajah atau menggunakan inisial sahaja;
• elakkan tag lokasi yang mendedahkan alamat sekolah atau rumah.

Gunakan pernyataan dan fakta "Saya".

"Saya sedang fokus pada anak-anak dan kerja saya sekarang" adalah lebih selamat daripada "Bekas pasangan saya enggan menjadi ibu bapa bersama". Menulis tentang diri anda dan bukannya orang lain dapat mengurangkan risiko fitnah dan memastikan anda berada di pihak yang betul.

Setuju dengan klausa media sosial untuk pelan keibubapaan

Tambahkan bahagian pendek tentang media sosial pada pelan keibubapaan anda . Ia boleh merangkumi:

1. tiada komen yang merendahkan mana-mana ibu bapa;
2. tiada gambar kanak-kanak itu didedahkan kepada umum tanpa persetujuan kedua-dua ibu bapa;
3. prosedur pertikaian: pertama perbualan peribadi, kemudian pengantara, kemudian mahkamah;
4. apa yang berlaku selepas pelanggaran, contohnya penyingkiran siaran dalam tempoh 24 jam.

Apa yang perlu anda lakukan sebelum anda menyiarkan?

Kunci akaun anda, semak apa yang sudah ada dalam talian dan gunakan senarai semak pendek sebelum setiap siaran. Beberapa minit persediaan dapat menjimatkan banyak masalah dalam prosiding.

Ketatkan tetapan privasi anda

• Facebook: hadkan siapa yang melihat siaran anda, matikan penandaan pada garis masa anda dan jalankan semakan privasi.
• Instagram: jadikan akaun anda peribadi, gunakan senarai "rakan rapat" dan matikan perkongsian semula cerita.
• WhatsApp: sembunyikan foto profil anda daripada orang yang tiada dalam kenalan anda dan pertimbangkan untuk menghilangkan mesej.
• TikTok dan X: bertukar kepada akaun peribadi dan hadkan balasan kepada pengikut.

Semak catatan lama anda

Muat turun data anda (kedua-duanya Facebook dan Instagram menawarkan ini) dan cari siaran yang boleh digunakan terhadap anda. Bercakap dengan peguam anda sebelum anda memadam apa-apa. Memadam banyak data sekaligus, di tengah-tengah prosiding, boleh kelihatan seolah-olah anda menyembunyikan fakta, dan pihak yang satu lagi mungkin sudah mempunyai salinannya.

Apakah yang perlu anda semak sebagai ibu bapa yang menyiarkan?

Ibu bapa yang membuat catatan membawa risiko fitnah di bawah Perkara 261 Sr dan kedudukan yang lebih lemah terhadap nafkah atau anak-anak. Semak perkara ini:

• Catatan ini tidak bercanggah dengan apa yang telah anda nyatakan tentang pendapatan atau aset anda dalam prosiding tersebut.
• Ia tidak mengandungi tuduhan khusus tentang bekas kekasih anda yang anda tidak dapat buktikan.
• Gambar kanak-kanak mempunyai persetujuan ibu bapa yang satu lagi jika anda berkongsi kuasa bersama.
• Ia tidak menunjukkan alamat, butiran perubatan atau penyata bank orang lain, yang dilindungi oleh GDPR.
• Ia tidak melanggar klausa media sosial dalam pelan keibubapaan anda.

Macam mana awak nak layan post bekas kekasih awak?

Dapatkan bukti terlebih dahulu, kemudian tentukan dengan tenang sama ada untuk mengabaikan, memberi respons atau mengambil tindakan. Tindakan balas dalam talian hampir selalu melemahkan kedudukan anda sendiri.

Kumpul bukti dengan betul

Ambil tangkapan skrin dengan tarikh dan masa yang dipaparkan, salin URL dan simpan kedua-duanya di tempat yang selamat. Untuk siaran yang penting, minta bailif ( gerechtsdeurwaarder ) untuk merekodkannya dalam laporan rasmi ( proces-verbaal van constatering ). Mahkamah memberikan berat yang besar kepada laporan sedemikian.

Abaikan, balas atau laporkan?

Bercakap dengan peguam anda sebelum anda menjawab. Kesunyian yang tenang selalunya lebih berkesan daripada hujah awam. Penyalahgunaan, ancaman atau penghinaan yang jelas harus dirakam dan, jika sesuai, dilaporkan kepada polis dan platform.

Lindungi kanak-kanak daripada konflik dalam talian

Gunakan kawalan ibu bapa, beritahu pihak sekolah jika anak anda dibuli dalam talian, dan jelaskan kepada bekas teman wanita anda bahawa anak-anak mereka tidak akan terlibat. Jika bekas teman wanita anda terus menyiarkan tentang anak-anak mereka tanpa persetujuan anda, mahkamah boleh memutuskan perkara tersebut.

Langkah perundangan manakah yang tersedia?

Peguam anda boleh menghantar surat tuntutan, meminta platform tersebut untuk mengalih keluar kandungan atau memulakan prosiding ringkasan. Dalam surat perintah berkurung segera , mahkamah boleh memerintahkan penyingkiran dan larangan ke atas siaran baharu, biasanya dengan bayaran penalti bagi setiap pelanggaran.

Platform juga mempunyai kewajipan mereka sendiri. Di bawah Akta Perkhidmatan Digital EU, mereka mesti menawarkan cara untuk melaporkan kandungan haram dan menangani laporan sedemikian.

Apakah yang perlu anda semak sebagai ibu bapa yang menjadi sasaran?

Ibu bapa yang menjadi sasaran memerlukan bukti terlebih dahulu dan keputusan tentang langkah seterusnya. Semak perkara-perkara ini:

• Anda mempunyai tangkapan skrin dengan tarikh, masa dan URL setiap siaran yang berkaitan.
• Untuk jawatan yang penting, seorang bailif telah merekodkannya dalam laporan rasmi.
• Anda tahu sama ada catatan itu mungkin bersifat menguntit (Perkara 285b Sr) atau doxing (Perkara 285d Sr), yang boleh anda laporkan kepada polis.
• Anda telah melaporkan kandungan haram kepada platform di bawah Akta Perkhidmatan Digital.
• Anda belum menjawab secara terbuka sebelum bercakap dengan peguam anda.

Apa yang boleh kami bantu anda dengan catatan semasa perceraian?

Peguam perceraian kami mengendalikan bahagian perceraian dalam talian di samping perceraian itu sendiri. Secara khususnya:

• Kami menilai sama ada sesuatu catatan itu merupakan fitnah, perbuatan yang menyalahi undang-undang atau pelanggaran hak potret.
• Kami menghantar surat tuntutan untuk meminta penyingkiran dalam tempoh masa yang singkat.
• Kami memulakan prosiding ringkasan (kort gedeng) untuk perintah penyingkiran dan larangan ke atas jawatan baharu, dengan bayaran penalti bagi setiap pelanggaran.
• Kami merangka klausa media sosial untuk pelan keibubapaan anda.
• Kami menggunakan jawatan sebagai bukti dalam pertikaian tentang nafkah di bawah Perkara 1:160 BW.

Ringkasan

• Setiap catatan boleh menjadi bukti: mahkamah sivil Belanda menerima tangkapan skrin dan menimbangnya secara bebas.
• Fakta adalah wajar; penghinaan dan tuduhan yang anda tidak dapat buktikan boleh dianggap sebagai fitnah atau perbuatan yang menyalahi undang-undang.
• Siaran tentang wang atau hubungan baharu boleh menjejaskan nafkah; di bawah Perkara 1:160 BW hidup bersama seolah-olah perkahwinan menamatkan nafkah pasangan.
• Gambar kanak-kanak memerlukan persetujuan kedua-dua ibu bapa yang mempunyai kuasa; jika ragu-ragu, abaikan sahaja.
• Pastikan catatan haram bekas kekasih anda terjamin dengan betul dan biarkan peguam anda memutuskan langkah seterusnya, seperti prosiding ringkasan.

Soalan lazim