Lesen perisian ialah kebenaran yang diberikan oleh pemegang hak cipta kepada anda untuk menggunakan sesuatu program; anda tidak membeli perisian tersebut, anda memperoleh hak untuk menggunakan salinan mengikut terma lesen tersebut. Walau bagaimanapun, di bawah undang-undang Belanda, pembelian perisian standard sekali sahaja untuk tempoh yang tidak ditentukan dianggap sebagai jualan, dan beberapa hak berkanun, seperti hak untuk membetulkan ralat dan membuat salinan sandaran, tidak boleh dilucutkan oleh lesen tersebut.
Di bawah Perkara 10(1)(12) Akta Hak Cipta Belanda (Auteurswet, Aw), program komputer merupakan karya yang dilindungi. Oleh itu, memuatkan, menyalin atau menyesuaikannya memerlukan kebenaran atau pengecualian statutori. Lesen adalah kebenaran tersebut, dan ia menetapkan skop, tempoh dan syarat penggunaan. Banyak organisasi menganggap lesen sebagai resit dan bukannya kontrak, mengambil hak yang tidak pernah diberikannya, dan menemui jurang semasa audit vendor atau migrasi. Di bawah ini kami menerangkan apa yang diberikan oleh undang-undang Belanda dan EU kepada anda, apa yang ditambah atau dilupuskan oleh lesen, dan klausa mana yang menentukan risiko anda.
Apakah yang anda peroleh apabila anda melesenkan perisian?
Anda memperoleh hak untuk menggunakan salinan, manakala hak cipta kekal dengan pemegang hak. Anda hanya boleh melakukan apa yang dibenarkan oleh lesen, seperti memasang pada pelayan kedua atau membiarkan syarikat kumpulan menggunakannya.
Perbezaan itu mempunyai akibat praktikal. Anda tidak boleh menganggap bahawa anda boleh memasang program pada pelayan kedua, menjalankannya untuk syarikat kumpulan, membiarkan kontraktor menggunakan akaun anda atau terus menggunakannya selepas perjanjian tamat, melainkan jika lesen menyatakannya.
Bilakah pemerolehan perisian merupakan satu jualan?
Undang-undang Belanda tidak menganggap setiap pemerolehan perisian sebagai lesen tulen. Dalam De Beeldbrigade (27 April 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1301), Mahkamah Agung Belanda (Hoge Raad) memutuskan bahawa peraturan penjualan dalam Buku 7 Kanun Sivil Belanda (Burgerlijk Wetboek, BW) terpakai kepada perisian standard yang dibekalkan untuk tempoh yang tidak ditentukan terhadap pembayaran sekali sahaja, walaupun perisian bukanlah objek yang nyata.
Akibatnya, keperluan pematuhan undang-undang jualan terpakai: perisian mesti mempunyai kualiti yang anda berhak jangkakan. Itu adalah kedudukan yang lebih kukuh daripada jaminan kontraktual yang kosong. Ini adalah salah satu sebab vendor lebih suka model langganan dan awan, yang merupakan perkhidmatan dan bukannya jualan.
Bagaimana jika anda seorang pengguna?
Pengguna mempunyai perlindungan tambahan. Sejak 1 Januari 2022, Buku 7 BW telah mengandungi peraturan berasingan mengenai kontrak untuk pembekalan kandungan digital dan perkhidmatan digital, yang melaksanakan Arahan Kandungan Digital EU. Peraturan ini mengenakan keperluan pematuhan, kewajipan untuk menyediakan kemas kini selama yang dijangkakan secara munasabah oleh pengguna, dan remedi yang tidak boleh dikecualikan sehingga merugikan pengguna. Lesen antara perniagaan sebahagian besarnya diserahkan kepada kebebasan kontrak, itulah sebabnya rundingan lebih penting di sana.
Siapakah pemilik perisian yang ditulis untuk anda?
Pemilikan perisian yang dibangunkan untuk anda adalah persoalan berasingan yang menarik perhatian banyak organisasi. Di bawah Perkara 7 Aw, hak cipta dalam program yang ditulis oleh pekerja semasa menjalankan tugasnya adalah milik majikan. Hak cipta dalam program yang ditulis oleh pekerja bebas atau agensi pembangunan kekal dengan pihak itu, melainkan ia dipindahkan melalui surat ikatan tugasan bertulis di bawah Perkara 2 Aw.
Pelanggan tanpa tugasan bertulis akan mendapat lesen tersirat yang skopnya tidak pasti. Ini biasanya timbul apabila pelanggan ingin menjual perniagaan atau menukar pembekal. Artikel kami tentang pelesenan perisian proprietari mengkaji hubungan tersebut dengan lebih terperinci.
Hak manakah yang anda miliki walau apa pun yang dinyatakan dalam lesen?
Undang-undang perisian EU menyimpan beberapa hak untuk pemeroleh yang sah, dan klausa yang mengecualikannya adalah tidak sah. Anda boleh memuatkan dan menjalankan program, membetulkan ralat, membuat salinan sandaran dan, di bawah syarat yang ketat, menyahkompil untuk kebolehkendalian.
Perkara 45j Aw membenarkan pemeroleh salinan yang sah untuk membuat reproduksi yang diperlukan untuk kegunaan program yang dimaksudkan. Pihak-pihak boleh mengubahnya dalam kontrak, dengan satu pengecualian: reproduksi semasa memuatkan, memaparkan atau membetulkan ralat dalam program tidak boleh dilarang oleh perjanjian. Lesen yang melarang anda daripada membetulkan kerosakan yang menghalang perisian daripada berfungsi seperti yang dimaksudkan adalah, setakat itu, tidak boleh dikuatkuasakan.
Perkara 45k Aw membenarkan pengguna yang sah membuat salinan sandaran jika perlu untuk kegunaan yang dimaksudkan, dan hak ini juga tidak boleh dikontrakkan. Perkara 45m Aw membenarkan penyahkompilasian, tetapi hanya di bawah syarat-syarat yang ketat. Ia mestilah sangat diperlukan untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan untuk kebolehkendalian dengan program yang dicipta secara bebas, ia mesti dilakukan oleh pengguna yang sah, maklumat tersebut mestilah belum tersedia dengan mudah, dan ia mesti terhad kepada bahagian program yang diperlukan untuk tujuan tersebut. Penyahkompilasian untuk membina produk pesaing berada di luar pengecualian.
Dalam Top System (6 Oktober 2021, C-13/20), Mahkamah Keadilan EU mengesahkan bahawa pemeroleh yang sah juga boleh menyahkompil program untuk membetulkan ralat yang menjejaskan fungsinya.
Apa yang tidak dilindungi oleh hak cipta?
Dalam Institut SAS (2 Mei 2012, C-406/10), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa fungsi sesuatu program, mahupun bahasa pengaturcaraan, mahupun format fail datanya tidak dilindungi oleh hak cipta. Apa yang dilindungi ialah ungkapan: kod sumber dan kod objek. Pesaing yang mengkaji apa yang dilakukan oleh perisian anda dan menulis pelaksanaannya sendiri tidak melanggar hak cipta anda, walau bagaimanapun ia tidak dialu-alukan. Panduan kami kepada undang-undang harta intelek di Belanda meletakkan hak cipta perisian di samping hak-hak lain yang bergantung pada perniagaan teknologi.
Apakah perbezaan antara lesen proprietari, sumber terbuka dan copyleft?
Lesen proprietari memastikan kod sumber ditutup dan menyekat penggunaannya. Lesen sumber terbuka membenarkan penggunaan meluas tetapi melampirkan syarat, dan lesen copyleft memerlukan anda berkongsi kod sumber anda sendiri apabila anda mengedarkan perisian tersebut.
Perbezaannya adalah operasi, bukan ideologi: ia menentukan apa yang mesti anda dedahkan dan apa yang mungkin anda kenakan bayaran.
Lesen proprietari
Lesen proprietari memberikan hak penggunaan yang jelas, biasanya tidak eksklusif dan tidak boleh dipindah milik. Sekatan tersebut adalah inti pati perjanjian: bilangan maksimum pengguna atau peranti yang dinamakan, persekitaran yang dibenarkan, larangan pemberian sublesen dan larangan kejuruteraan terbalik yang hanya berkuat kuasa setakat yang tidak bercanggah dengan hak berkanun yang diterangkan di atas.
Vendor mengawal kemas kini, sokongan dan harga, dan anda menanggung kos migrasi jika produk dihentikan atau terma berubah. Anda menguruskan kebergantungan tersebut dengan merundingkan tempoh notis, had kenaikan harga, pengaturan kesinambungan dan, untuk sistem kritikal perniagaan, escrow kod sumber.
Lesen sumber terbuka yang permisif
Lesen sumber terbuka ialah lesen hak cipta, bukan pengecualian hak cipta. Ia boleh dikuatkuasakan seperti mana-mana lesen lain: jika anda melanggar syarat, anda kehilangan kebenaran dan melanggar hak cipta.
Lesen permisif seperti MIT, BSD dan Apache 2.0 mengenakan sedikit kewajipan. Anda boleh memasukkan kod dalam produk komersial, walaupun yang anda edarkan hanya dalam bentuk binari, dengan syarat anda menghasilkan semula notis hak cipta, teks lesen dan penafian. Apache 2.0 menambah lesen paten ekspres dan memerlukan anda menyatakan fail yang telah anda ubah. Kewajipan ini mudah dipenuhi dan mudah diabaikan. Fail notis yang hilang adalah kegagalan pematuhan sumber terbuka yang paling biasa dalam amalan.
Lesen hak cipta
Lesen Copyleft, yang mana Lesen Awam Am GNU (GPL) adalah yang paling terkenal, melampirkan syarat kepada pengedaran: sesiapa yang menerima binari juga mesti dapat memperoleh kod sumber yang sepadan, di bawah lesen yang sama. Jika anda mengubah suai kod GPL dan mengedarkan hasilnya, kewajipan itu meliputi keseluruhan karya, yang boleh bermaksud mendedahkan kod yang anda ingin kekalkan sebagai hak milik.
Menggunakan perisian GPL secara dalaman, tanpa mengedarkannya, tidak mencetuskan kewajipan tersebut. Walau bagaimanapun, Affero GPL (AGPL) menganggap penyediaan perisian melalui rangkaian sebagai setara dengan pengedaran, yang merupakan situasi penyedia SaaS. Lesser GPL (LGPL) adalah jalan tengah: anda boleh memautkan kod anda sendiri ke pustaka LGPL tanpa membuka kod tersebut, dengan syarat pengguna boleh menggantikan pustaka dengan versi yang diubah suai. Sama ada pautan statik memenuhi syarat tersebut adalah persoalan yang perlu diselesaikan sebelum pelancaran, bukan selepasnya.
Jika syarikat anda menghantar perisian, jawapan praktikalnya ialah dasar sumber terbuka bertulis, inventori setiap komponen dan lesennya, dan pemeriksaan automatik dalam saluran binaan. Inventori itu juga merupakan apa yang akan diminta oleh pembeli dalam usaha wajar, dan ketiadaannya biasanya menurunkan harga pembelian.
Model pelesenan yang manakah terpakai, dan apakah maksudnya secara sah?
Model pelesenan menentukan cara anda membayar dan cara penggunaan diukur, dan oleh itu di mana terletaknya risiko pematuhan anda. Perbezaan utama adalah setiap pengguna atau setiap peranti, kekal atau langganan, dan di premis atau awan.
Lesen pengguna bernama atau lesen setiap tempat duduk terikat kepada orang yang dikenal pasti. Perkongsian akaun bernama antara dua pekerja adalah pelanggaran, walaupun mereka tidak pernah bekerja pada masa yang sama, dan ia merupakan pelanggaran yang paling mudah dikesan oleh vendor. Lesen serentak mengehadkan bilangan pengguna serentak dan dikuatkuasakan oleh pelayan lesen; risikonya melebihi puncak. Lesen setiap peranti atau setiap teras diukur terhadap perkakasan, dan virtualisasi adalah tempat yang salah. Di bawah metrik sesetengah vendor, menjalankan tika berlesen pada kluster bermaksud melesenkan setiap teras fizikal dalam kluster tersebut. Baca definisi metrik, bukan senarai harga.
Lesen atau langganan kekal?
Lesen kekal memberikan hak tanpa had untuk menggunakan versi tertentu. Sokongan dan versi baharu berada di bawah perjanjian penyelenggaraan yang berasingan , dan penamatan perjanjian itu tidak menghapuskan hak anda untuk terus menggunakan apa yang anda ada. Langganan hanya memberi anda penggunaan selama anda membayar, jadi tamatnya kontrak adalah tamatnya akses anda. Setujui terlebih dahulu apa yang berlaku pada data anda, dalam format apa ia dikembalikan dan berapa lama vendor akan membantu dengan keluar.
Awan atau di premis?
Dengan perisian yang berjalan pada infrastruktur vendor, anda membeli perkhidmatan. Perjanjian tersebut harus merangkumi ketersediaan, masa tindak balas sokongan, subkontraktor, lokasi data anda dan akibat penamatan. Jika data peribadi diproses, anda juga memerlukan perjanjian pemprosesan data yang memenuhi Perkara 28 GDPR; perjanjian lesen tidak melakukan tugas itu. Artikel kami mengenai kontrak awan di Belanda menetapkan perkara yang mesti diliputi oleh kontrak tersebut.
Bolehkah anda menjual semula atau memindahkan lesen perisian?
Kadangkala. Lesen kekal yang dibeli dengan bayaran sekali sahaja boleh dijual semula walaupun lesen tersebut melarangnya, tetapi langganan atau perkhidmatan awan tidak boleh.
Dalam UsedSoft (3 Julai 2012, C-128/11), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa pemegang hak yang menyediakan salinan untuk dimuat turun dan memberikan, dengan bayaran, hak untuk menggunakannya untuk tempoh tanpa had telah menjual salinan tersebut. Hak pengedaran dalam salinan tersebut kemudiannya habis, dan pemegang hak tidak boleh menentang penjualan semulanya, walaupun salinan itu tidak pernah ada pada cakera. Pembeli pertama mesti menjadikan salinannya sendiri tidak boleh digunakan pada masa penjualan semula, dan lesen untuk beberapa pengguna tidak boleh dipecahkan dan dijual sebahagiannya.
Had-had tersebut sama pentingnya dengan peraturannya. Had penggunaan terpakai kepada lesen kekal yang dijual dengan jumlah sekaligus, bukan kepada langganan atau perkhidmatan. Dalam Tom Kabinet (19 Disember 2019, C-263/18), Mahkamah memutuskan bahawa membekalkan e-buku melalui muat turun untuk kegunaan kekal adalah komunikasi kepada orang ramai, bukan pengedaran, jadi tiada had penggunaan timbul. Keputusan perisian bergantung pada peruntukan khusus Arahan Perisian dan tidak meliputi karya digital lain. Kontrak penyelenggaraan dan sokongan tidak dipindahkan bersama lesen melainkan vendor bersetuju.
Oleh itu, lesen yang dijual atas dasar ini boleh dipindah milik walaupun terdapat larangan kontrak, tetapi semua yang berkaitan dengannya terbuka untuk rundingan. Sebelum anda membeli lesen terpakai, minta rantai hak milik, invois asal dan pengesahan bertulis daripada penjual bahawa salinannya telah dipadamkan.
Apakah yang mesti anda terima dalam audit vendor?
Anda mesti menerima apa yang diperuntukkan oleh klausa audit dalam kontrak anda, dan tidak lebih daripada itu. Jika klausa tersebut tidak menyatakan sesuatu perkara, kewajaran dan keadilan di bawah Perkara 6:248 BW terpakai, dan ia tidak memberi vendor akses tanpa had kepada sistem anda.
Kebanyakan perjanjian perusahaan mengandungi klausa audit dan vendor menggunakannya. Audit biasa bermula dengan surat yang mengumumkan audit dan meminta data penggunaan, rekod pembelian dan laporan sistem dalam tempoh yang ditetapkan. Klausa yang digubal dengan baik mengehadkan audit kepada sekali setahun, memerlukan notis yang munasabah, mengehadkan audit kepada waktu perniagaan biasa, mewajibkan juruaudit menandatangani aku janji kerahsiaan, membenarkan vendor menanggung kos melainkan kekurangan material ditemui dan mengehadkan skop kepada produk berlesen.
Tiga peraturan praktikal dapat membantu. Jangan serahkan data mentah sebelum anda menjalankan pengukuran sendiri; perbincangan hampir selalu mengenai cara penggunaan dikira dan bukannya apa yang dipasang. Halakan semua komunikasi melalui seorang dan sahkan setiap perjanjian secara bertulis. Dan pastikan audit dalam kontrak: juruaudit yang meminta akses kepada sistem di luar produk berlesen, atau untuk data peribadi pekerja, meminta sesuatu yang tidak diberikan oleh klausa tersebut, dan GDPR terpakai untuk permintaan tersebut.
Bagaimana jika audit mendapati terdapat kekurangan?
Jika kekurangan itu nyata, tuntutan vendor adalah tuntutan kontraktual untuk lesen yang sepatutnya dibeli. Biasanya terdapat ruang untuk berunding: pembelian jangkaan dan bukannya yuran retroaktif, pengecualian penalti sebagai pertukaran untuk jangka masa yang lebih panjang, atau pertukaran kepada metrik yang berbeza.
Jika penjual mengancam prosiding hak cipta, ia mesti membuktikan pelanggaran hak tertentu. Dalam prosiding harta intelek, mahkamah boleh memerintahkan pihak yang kalah untuk membayar kos guaman yang munasabah sepenuhnya di bawah Perkara 1019h Kanun Prosedur Sivil Belanda (Rv). Artikel kami tentang penguatkuasaan hak harta intelek di Belanda menerangkan laluan tersebut, dan pertikaian sedemikian sering bermula dengan surat berhenti dan berhenti.
Pelanggaran yang ditemui dalam audit adalah konsisten: pemasangan yang berkembang tanpa pembelian yang sepadan, akaun bekas pekerja yang masih aktif, lesen pengguna bernama dikongsi antara orang ramai, naik taraf yang dipasang tanpa hak naik taraf, penggunaan pengeluaran lesen ujian dan persekitaran maya yang dikira secara berbeza daripada apa yang pelanggan andaikan. Daftar kelayakan dan penggunaan yang tepat, yang diselaraskan sekurang-kurangnya sekali setahun, menghalang setiap satunya. Menyimpan daftar itu juga merupakan sebahagian daripada pematuhan undang-undang umum organisasi anda.
Klausa manakah yang menentukan risiko anda?
Bagi perisian yang menjadi tumpuan perniagaan anda, lima klausa perlu diberi perhatian sebenar: skop geran, had liabiliti, ganti rugi harta intelek, kesinambungan dan klausa perubahan.
Kebanyakan lesen perisian dibentangkan sebagai tidak boleh dirunding. Untuk alat sedia ada yang biasanya benar dan biasanya boleh diterima. Untuk sistem kritikal perniagaan, ia berbaloi untuk dirundingkan.
Skop geran
Geran tersebut harus menyatakan siapa yang boleh menggunakan perisian tersebut, termasuk syarikat kumpulan, kontraktor dan penyedia penyumberan luar; persekitaran yang mana, termasuk ujian, pemulihan bencana dan sokongan; dan di negara mana. Geran yang lebih sempit daripada cara anda bekerja sebenarnya adalah kekurangan yang menunggu untuk ditemui.
Had liabiliti
Di bawah undang-undang Belanda, had liabiliti secara amnya sah antara perniagaan. Mahkamah boleh mengetepikannya jika bergantung padanya tidak boleh diterima oleh piawaian kewajaran dan keadilan, dan ia tidak melindungi pihak yang niat atau kecuaian yang disengajakan menyebabkan kerosakan tersebut. Apa yang penting ialah kesesuaian: had pada yuran tahunan boleh dipertahankan untuk alat bernilai rendah, tetapi bukan untuk sistem yang kegagalannya menghentikan pengeluaran. Semak secara berasingan sama ada kerugian tidak langsung dan berbangkit dikecualikan, kerana pengecualian itu selalunya menghapuskan kerugian yang sebenarnya akan merugikan.
Indemniti harta intelek
Jika pihak ketiga mendakwa bahawa perisian tersebut melanggar haknya, andalah yang akan disaman kerana menggunakannya. Indemniti yang sewajarnya mewajibkan vendor untuk mempertahankan tuntutan dan membayar ganti rugi serta kos, dan membolehkan vendor memilih untuk mendapatkan lesen, mengubah suai perisian atau membayar balik sebahagian daripada yuran. Berhati-hati dengan indemniti yang dihadkan pada jumlah yang sama rendah dengan klausa liabiliti am, yang menjadikannya hampir tidak bernilai.
Kesinambungan
Apa yang berlaku jika vendor berhenti menyokong produk tersebut, diambil alih atau muflis? Escrow kod sumber dengan pencetus pelepasan yang jelas adalah jawapan biasa untuk perisian di premis. Bagi perkhidmatan awan, yang setara ialah pelan keluar, format data yang dipersetujui dan tempoh peralihan yang ditetapkan. Kebankrapan wajar diberi perhatian kerana kedudukan pemegang lesen dalam kebankrapan Belanda bukanlah sesuatu yang mudah. Pemegang amanah (kurator) tidak diwajibkan untuk terus melaksanakan tugas, dan semakin banyak perkhidmatan bergantung pada vendor yang secara aktif melakukan sesuatu, semakin terdedah anda.
Tukar klausa
Vendor sering berhak untuk mengubah terma, metrik atau dokumentasi produk secara unilateral. Menerima perkara itu tanpa had bermaksud menerima harga dan skop yang belum anda lihat. Kompromi yang boleh dilaksanakan mengikat perubahan kepada tempoh notis dan memberi anda hak untuk menamatkan tanpa penalti jika perubahan itu merugikan secara material. Panduan umum tentang rundingan dokumen ini terdapat dalam artikel kami tentang kontrak dan perjanjian.
Apa yang perlu anda lakukan sebelum anda menandatangani, dan setiap tahun selepasnya?
Sebelum menandatangani, bandingkan bagaimana anda sebenarnya akan menggunakan perisian tersebut dengan perkataan dalam geran tersebut. Selepas menandatangani, simpan daftar lesen anda dan selaraskannya dengan penggunaan sebenar sekurang-kurangnya sekali setahun.
Selesaikan sebarang perbezaan antara penggunaan dan pemberian dalam kontrak, bukan melalui e-mel daripada wakil jualan. Nyatakan secara bertulis metrik yang terpakai dan bagaimana ia diukur, dengan contoh yang sesuai untuk persekitaran anda sendiri. Sahkan sama ada anda mempunyai lesen kekal atau langganan, dan apa yang anda simpan pada akhirnya. Semak klausa audit, had liabiliti, indemniti dan klausa perubahan terhadap nilai sistem kepada perniagaan anda.
Selepas menandatangani, kerja tersebut bersifat pentadbiran, dan ia menghalang pertikaian. Simpan satu daftar hak: kontrak, borang pesanan, invois, kunci lesen, metrik dan tarikh pembaharuan. Sesuaikannya dengan penggunaan sebenar sekurang-kurangnya sekali setahun, dan sentiasa selepas penyusunan semula, pemerolehan atau perpindahan ke infrastruktur maya atau awan, kerana peristiwa tersebut akan menyebabkan kekurangan. Alih keluar akaun orang yang telah meninggalkan syarikat, dan pastikan inventori sumber terbuka dikemas kini bersamanya.
Secara ringkasnya
- Lesen perisian ialah kebenaran untuk menggunakan salinan; hak cipta kekal dengan pemegang hak.
- Pembelian perisian standard sekali sahaja untuk tempoh yang tidak ditentukan dianggap sebagai penjualan di bawah undang-undang Belanda, dengan perlindungan pematuhan yang disertakan dengannya.
- Anda sentiasa mempunyai hak untuk memuatkan program, membetulkan ralat, membuat sandaran dan, di bawah syarat yang ketat, menyahkompil (Perkara 45j hingga 45m Aw).
- Lesen sumber terbuka boleh dikuatkuasakan; lesen copyleft mungkin memerlukan anda mendedahkan kod sumber anda sendiri semasa pengedaran.
- Klausa audit, had liabiliti, indemniti, klausa kesinambungan dan perubahan menentukan risiko anda dan daftar lesen menghalang kebanyakan tuntutan audit.
Soalan lazim
Bolehkah saya menjual semula perisian yang saya tidak lagi gunakan?
Ya, jika anda membeli lesen kekal dengan bayaran sekali sahaja. Hak pengedaran pemegang hak kemudiannya akan habis, walaupun lesen tersebut melarang pemindahan. Anda mesti menjadikan salinan anda sendiri tidak boleh digunakan. Langganan dan perkhidmatan awan tidak boleh dijual semula.
Siapakah yang memiliki perisian yang dibangunkan oleh pekerja bebas untuk syarikat saya?
Pekerja bebas, melainkan hak cipta telah dipindahkan kepada anda melalui surat ikatan bertulis. Tanpa surat ikatan, anda hanya mempunyai lesen yang skopnya tidak pasti. Bagi pekerja, majikan memiliki hak cipta dalam perisian yang ditulis semasa menjalankan tugas mereka.
Adakah penggunaan perisian GPL mewajibkan saya menerbitkan kod sumber saya?
Hanya jika anda mengedarkan perisian atau versi yang diubah suai. Penggunaan dalaman tidak mencetuskan kewajipan tersebut. Walau bagaimanapun, di bawah AGPL, menawarkan perisian kepada pengguna melalui rangkaian dikira sebagai pengedaran.
Law & More menasihati perniagaan di Belanda mengenai lesen perisian, pembangunan dan perjanjian SaaS, pematuhan sumber terbuka dan pertikaian dengan vendor perisian, termasuk audit dan tuntutan pelanggaran. Akta Hak Cipta Belanda mengandungi hak berkanun yang dibincangkan di atas. Tidak pasti di mana kedudukan anda? Beritahu kami tentang situasi anda. Kami akan memberitahu anda pilihan anda dalam masa satu hari bekerja.
Cara Law & More boleh membantu anda dengan ini dijelaskan di laman web kami Peguam IT .
