Keputusan Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi boleh dicabar, tetapi laluannya berbeza mengikut kes. Bagi permit biasa, ia bermula dengan bantahan terhadap Perkhidmatan itu sendiri; bagi suaka, ia terus ke mahkamah daerah.
Asas undang-undang
Bab 7 Akta Orang Asing 2000 menambah Akta Undang-undang Pentadbiran Am. Bagi keputusan biasa, tempoh bantahan adalah empat minggu di bawah Perkara 69, lebih pendek daripada enam minggu biasa. Bagi keputusan suaka, bantahan dikecualikan dan tempoh rayuan adalah empat minggu, atau hanya satu minggu dalam prosedur dipercepatkan. Perkara 73 memberikan kesan penggantungan kepada bantahan dalam kes biasa, tetapi terdapat pengecualian; oleh itu, dalam banyak kes, bantuan sementara mesti dicari untuk mencegah penyingkiran. Perkara 83 membenarkan fakta dan keadaan yang timbul selepas keputusan diambil kira semasa rayuan, satu penyimpangan penting daripada undang-undang pentadbiran biasa. Rayuan selanjutnya dikemukakan kepada Bahagian Bidang Kuasa Pentadbiran Majlis Negara, dalam tempoh empat minggu, atau satu minggu dalam kes suaka.
Bagaimana ia berfungsi dalam praktik
Tarikh akhir yang singkat memaksa tindakan segera: bantahan pro forma atau rayuan dengan permintaan masa untuk menambah adalah standard. Jika penyingkiran diumumkan, permohonan untuk bantuan sementara adalah instrumen yang dalam praktiknya memutuskan sama ada seseorang boleh menunggu keputusan di Belanda.
Di mana ia menjadi salah
Orang ramai menganggap bahawa mengemukakan remedi sentiasa menghentikan penyingkiran; ia tidak. Kesilapan kedua ialah membangkitkan fakta baharu hanya semasa rayuan selanjutnya, sedangkan Perkara 83 memperuntukkannya pada peringkat rayuan. Ketiga, tempoh empat minggu yang lebih pendek dikelirukan dengan enam minggu biasa.
Istilah berkaitan
Prosedur ini berkaitan dengan keputusan pemulangan , pelepasan sementara dan notis bantahan dalam undang-undang pentadbiran am.
Adakah anda menerima penolakan? Pakar undang-undang imigresen kami memantau tarikh akhir dan mengemukakan remedi.
