Pembebasan dalam undang-undang jenayah Belanda: maksudnya dan apa yang boleh anda tuntut

pembebasan mahkamah mahkamah

Pembebasan (vrijspraak) bermaksud mahkamah jenayah telah mendapati bahawa kesalahan yang didakwa terhadap anda tidak dibuktikan secara sah dan meyakinkan. Sebaik sahaja pembebasan itu muktamad, anda pada prinsipnya tidak boleh didakwa lagi atas fakta yang sama, walaupun undang-undang Belanda membenarkan perbicaraan semula yang merugikan anda dalam beberapa kes yang ditakrifkan secara sempit dan sangat serius.

Pembebasan bukanlah satu-satunya cara kes boleh berakhir tanpa sabitan. Jika fakta terbukti tetapi bukan kesalahan jenayah, atau anda tidak boleh dipertanggungjawabkan secara jenayah, contohnya kerana anda bertindak untuk mempertahankan diri, mahkamah akan membebaskan anda daripada semua pendakwaan selanjutnya (ontslag van alle rechtsvervolging). Pihak pendakwaan juga boleh menggugurkan kes sebelum ia sampai ke mahkamah. Setiap keputusan mempunyai akibatnya sendiri untuk perbicaraan semula, untuk kos anda dan untuk pampasan.

Apakah maksud pembebasan di bawah undang-undang Belanda?

Pembebasan merupakan keputusan mahkamah bahawa pertuduhan itu belum dibuktikan. Ia merupakan keputusan berdasarkan bukti dalam fail anda, bukan keputusan moral tentang siapa diri anda.

Mahkamah jenayah Belanda mengikuti susunan soalan yang tetap, yang dinyatakan dalam Artikel 348 dan 350 Kanun Prosedur Jenayah Belanda (Wetboek van Strafvordering, Sv). Pertama sekali, ia membincangkan perkara-perkara formal. Adakah writ saman (dagvaarding) sah? Adakah mahkamah mempunyai bidang kuasa? Bolehkah Perkhidmatan Pendakwaan Awam (Openbaar Ministerie, OM) mendakwa? Adakah terdapat sebab untuk menggantung kes tersebut? Hanya selepas itu mahkamah akan bertanya sama ada fakta yang didakwa terbukti, sama ada ia merupakan kesalahan jenayah, sama ada anda bertanggungjawab secara jenayah dan hukuman yang sesuai.

Di bawah Perkara 352(1) Sv, mahkamah membebaskan anda apabila mendapati bahawa kesalahan yang didakwa belum dibuktikan. Pembebasan itu boleh meliputi keseluruhan dakwaan atau hanya sebahagian daripadanya. Pembebasan separa adalah perkara biasa dalam amalan. Tertuduh yang menghadapi beberapa pertuduhan boleh disabitkan dengan satu dan dibebaskan daripada pertuduhan lain. Mahkamah juga boleh membebaskan anda daripada pertuduhan utama yang lebih berat dan mensabitkan anda atas pertuduhan alternatif yang lebih ringan.

Bilakah sesuatu kesalahan dibuktikan di mahkamah Belanda?

Sesuatu pertuduhan hanya dibuktikan jika mahkamah yakin akan kesalahan anda berdasarkan cara bukti yang sah. Undang-undang Belanda menggunakan ujian bukti yang sah dan meyakinkan ini, bukan piawaian bukti Anglo-Amerika yang melebihi keraguan munasabah.

Perkara 338 Sv menyatakan bahawa mahkamah hanya boleh mendapati fakta yang didakwa terbukti jika ia telah yakin tentang perkara ini melalui kandungan alat bukti yang sah (wettige bewijsmiddelen). Perkara 339 Sv menyenaraikan perkara-perkara berikut: pemerhatian mahkamah sendiri, kenyataan oleh tertuduh, kenyataan oleh saksi, kenyataan oleh pakar dan dokumen bertulis. Di bawah Perkara 341(4) Sv, kenyataan anda sendiri sahaja tidak mencukupi untuk membuktikan pertuduhan tersebut. Perkara 342(2) Sv menetapkan peraturan yang sama untuk kenyataan seorang saksi. Mesti sentiasa ada bukti sokongan selanjutnya.

Beban pembuktian terletak pada OM. Anda tidak perlu membuktikan anda tidak bersalah, dan di bawah Perkara 29 Sv, anda tidak diwajibkan untuk menjawab soalan. Tiada juri di Belanda: hakim profesional memutuskan fakta dan mesti memberikan alasan untuk keputusan mereka. Jika fail tersebut mengandungi terlalu sedikit bukti, atau bukti tersebut bercanggah atau tidak boleh dipercayai, mahkamah mesti membebaskannya. Perkara yang sama boleh berlaku jika bukti utama dikecualikan kerana ia diperoleh secara haram. Artikel kami tentang bukti yang boleh diterima dalam kes jenayah Belanda menjelaskan bila perkara itu berlaku.

Dalam praktiknya, banyak pembebasan hanya bergantung pada satu kelemahan. Bayangkan pengenalpastian oleh seorang saksi yang tidak disokong oleh imej kamera, atau kenyataan yang diberikan kepada polis tanpa bantuan undang-undang yang sewajarnya. Seorang peguam bela akan memeriksa fail tersebut untuk mengetahui perkara-perkara ini dengan tepat dan boleh meminta mahkamah untuk mendengar saksi sekali lagi atau mengarahkan siasatan lanjut (Perkara 315 Sv).

Bagaimanakah pembebasan berbeza daripada kes yang dilepaskan atau digugurkan?

Pembebasan bermaksud fakta tidak dibuktikan. Pembebasan bermaksud fakta telah dibuktikan tetapi tidak membawa kepada hukuman, dan kes yang digugurkan bermaksud OM memutuskan untuk tidak membawa anda ke mahkamah, atau tidak meneruskan.

Di bawah Perkara 352(2) Sv, mahkamah membebaskan anda daripada semua pendakwaan selanjutnya jika fakta yang terbukti bukan merupakan kesalahan jenayah, atau jika anda tidak boleh dihukum. Ini berlaku, contohnya, apabila mahkamah menerima bahawa anda bertindak untuk mempertahankan diri (noodweer) di bawah Perkara 41 Kanun Jenayah Belanda (Wetboek van Strafrecht, Sr). Ia juga berlaku apabila anda tidak boleh dipertanggungjawabkan kerana gangguan mental di bawah Perkara 39 Sr. Dalam situasi terakhir itu, mahkamah masih boleh mengenakan tindakan, seperti perintah hospital (tbs). Oleh itu, pelepasan tidak selalunya merupakan pengakhiran kes.

Sesetengah keputusan langsung tidak melibatkan keputusan mengenai fakta. Jika writ saman terbatal (nietig), mahkamah tidak memberikan keputusan mengenai perkara tersebut, dan OM pada prinsipnya boleh memanggil anda sekali lagi dengan writ yang telah diperbetulkan. Jika OM diisytiharkan tidak boleh diterima (niet-ontvankelijk), contohnya kerana kesalahan itu mempunyai had masa, kes itu berakhir tanpa penghakiman atas kesalahan. Kes juga boleh berakhir sebelum sebarang perbicaraan melalui keputusan untuk tidak mendakwa (sepot). Artikel kami tentang apa yang berlaku apabila polis atau pendakwa raya memutuskan untuk tidak meneruskan menjelaskan laluan tersebut.

Bolehkah anda dibicarakan semula selepas dibebaskan?

Pada prinsipnya, tidak. Sebaik sahaja pembebasan adalah muktamad, Perkara 68 Sr menghalang pendakwaan baharu atas fakta yang sama, tetapi sejak 1 Oktober 2013, Mahkamah Agung boleh membuka semula pembebasan dalam sebilangan kecil kes yang sangat serius.

Peraturan ne bis in idem dalam Perkara 68 Sr, yang bermaksud bahawa tiada siapa yang boleh dibicarakan dua kali atas fakta yang sama, melindungi sesiapa sahaja yang kesnya telah diputuskan muktamad oleh mahkamah Belanda. Ia merangkumi pembebasan, pembebasan dan sabitan. Di bawah syarat-syarat tertentu, ia juga terpakai kepada penghakiman muktamad mahkamah asing. Di dalam kawasan Schengen, Perkara 54 Konvensyen yang melaksanakan Perjanjian Schengen memberikan perlindungan yang serupa merentasi sempadan.

Perlindungan terhadap pendakwaan kedua selepas pembebasan muktamad

Pembebasan hanya menjadi muktamad setelah tiada rayuan selanjutnya dapat dilakukan. OM boleh mengemukakan rayuan (hoger beroep) terhadap pembebasan oleh mahkamah daerah dalam tempoh 14 hari dari penghakiman, di bawah Perkara 408 Sv. Mahkamah rayuan kemudian akan mendengar keseluruhan kes sekali lagi. Tempoh 14 hari yang sama terpakai untuk rayuan kasasi kepada Mahkamah Agung (Hoge Raad) di bawah Perkara 432 Sv. Sehingga tempoh ini tamat, pembebasan tidak memberi anda perlindungan muktamad.

Semakan Akta Kemudaratan (Wet herziening ten nadele) mula berkuat kuasa pada 1 Oktober 2013. Perkara 482a hingga 482i Sv kini membenarkan Mahkamah Agung, atas permintaan Lembaga Pendakwa Raya, untuk mengetepikan pembebasan atau pelepasan muktamad. Terdapat dua laluan. Yang pertama ialah bukti baharu, seperti pengakuan yang boleh dipercayai atau keputusan pemeriksaan teknikal baharu, dalam kes di mana seseorang sengaja menyebabkan kematian orang lain. Yang kedua ialah pembebasan yang diperoleh melalui dokumen palsu, sumpah palsu, rasuah atau intimidasi terhadap saksi, atau rasuah terhadap hakim. Dalam kedua-dua laluan mesti ada syak wasangka yang serius bahawa tertuduh sepatutnya telah disabitkan kesalahan. Kes-kes ini jarang berlaku, dan ia tidak menjejaskan kesalahan biasa seperti penipuan, kecurian atau serangan.

Bagaimanakah anda menuntut kos dan pampasan untuk penahanan?

Selepas dibebaskan, anda boleh meminta mahkamah untuk sumbangan terhadap kos anda dan pampasan bagi sebarang masa yang dihabiskan dalam tahanan. Anda mesti memfailkan permintaan tersebut dalam tempoh tiga bulan selepas tamatnya kes.

Peraturannya terdapat dalam Perkara 529 hingga 539 Sv. Di bawah Perkara 530 Sv, bekas tertuduh (gewezen verdachte) boleh menuntut sumbangan untuk yuran peguam dan kos tertentu lain, seperti perjalanan ke perbicaraan. Di bawah Perkara 533 Sv, anda boleh menuntut pampasan untuk masa yang anda habiskan dalam tahanan polis atau tahanan pra-perbicaraan (voorlopige hechtenis) apabila kes berakhir tanpa penalti atau langkah berjaga-jaga. Permintaan itu dibawa ke mahkamah yang mengendalikan kes anda. Ia mesti difailkan dalam tempoh tiga bulan selepas tamatnya kes, yang dalam kebanyakan kes adalah saat pembebasan menjadi muktamad.

Pampasan tidak automatik. Mahkamah memutuskan berdasarkan keadilan (billijkheid) dan melihat semua keadaan kes. Untuk penahanan, ia menggunakan jumlah harian tetap, yang boleh ditingkatkan dalam keadaan khas. Untuk yuran peguam, anda memerlukan invois dan spesifikasi jam bekerja. Permintaan juga boleh dibuat selepas kes digugurkan, bukan sahaja selepas pembebasan. Baca lebih lanjut tentang penggantungan penahanan pra-perbicaraan dan tentang pampasan selepas tindakan polis yang menyalahi undang-undang , yang mengikuti laluan yang berbeza.

Apakah maksud pembebasan terhadap rekod dan reputasi anda?

Pembebasan bukanlah satu sabitan, dan tiada sesiapa yang boleh menganggap anda telah disabitkan dengan kesalahan itu. Dakwaan itu sendiri mungkin masih meninggalkan kesan yang perlu anda tangani secara berasingan.

Di bawah Perkara 6(2) Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia, anggapan tidak bersalah terus melindungi anda selepas pembebasan muktamad. Pihak berkuasa awam mesti menghormati pembebasan tersebut dalam keputusan dan kenyataan kemudian. Mereka mungkin tidak mencadangkan, contohnya apabila memutuskan tuntutan pampasan anda, bahawa anda bersalah.

Pembebasan meninggalkan kesan dalam Sistem Dokumentasi Kehakiman (Justitieel Documentatiesysteem). Menurut Perkhidmatan Maklumat Kehakiman (Justid), pembebasan atau pelepasan juga direkodkan di sana. Walau bagaimanapun, untuk Sijil Kelakuan (Verklaring Omtrent het Gedrag, VOG), peraturan dasar Justis adalah jelas: kesalahan yang berakhir dengan pembebasan muktamad tidak diambil kira. Baca lebih lanjut dalam artikel kami tentang apa itu rekod jenayah di Belanda.

Mahkamah sivil atau mahkamah pekerjaan tidak terikat dengan pembebasan anda. Di bawah Perkara 161 Kanun Prosedur Sivil Belanda (Rv), hanya sabitan jenayah muktamad yang mempunyai kuasa bukti yang mengikat dalam prosiding sivil, bukan pembebasan. Oleh itu, pekerja yang dipecat serta-merta kerana syak wasangka tidak boleh bergantung pada pembebasan itu sahaja. Mahkamah daerah kecil (kantonrechter) akan menilai semula fakta di bawah undang-undang sivil. Penghakiman jenayah masih merupakan bukti penting dalam prosiding tersebut.

Memulihkan reputasi anda selepas dibebaskan

Laporan dalam talian dan catatan media sosial selalunya kekal kelihatan selepas kes tamat. Anda boleh meminta penerbit untuk mengemas kini atau mengalih keluar artikel yang tidak lagi mencerminkan hasilnya. Anda juga boleh meminta enjin carian untuk mengalih keluar hasil carian tentang kes jenayah di bawah hak untuk pemadaman dalam Perkara 17 Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). Jika seseorang terus menuduh anda secara terbuka, tuntutan untuk penerbitan haram mungkin boleh dibuat. Lihat artikel kami tentang kerosakan reputasi dalam talian untuk pilihannya.

Sebuah syarikat juga boleh didakwa di bawah Perkara 51 Sr, dan pengarahnya boleh didakwa bersamanya. Bagi sesebuah perniagaan, pembebasan itu penting dalam hubungan dengan bank, penanggung insurans dan rakan kongsi perniagaan yang mungkin telah mengemukakan soalan semasa siasatan. Menyimpan salinan penghakiman muktamad membantu anda menjawab soalan-soalan tersebut kemudian.

Apa yang perlu anda lakukan selepas pembebasan?

Mula-mula semak sama ada pembebasan itu telah menjadi muktamad, kemudian failkan permintaan kos dan pampasan anda tepat pada masanya. Selepas itu, tangani akibat praktikal di tempat kerja dan dalam talian.

Catatkan tarikh penghakiman dan kira 14 hari. Jika OM mengemukakan rayuan, kes itu akan diteruskan di mahkamah rayuan dan anda harus bersedia untuk perbicaraan baharu. Jika tiada rayuan dikemukakan, tempoh tiga bulan untuk permintaan anda di bawah Perkara 530 dan 533 Sv akan bermula. Kumpulkan invois peguam anda, kos perjalanan dan tarikh sebarang hak penjagaan dalam masa yang sesuai. Minta salinan penghakiman, kerana anda mungkin memerlukannya untuk majikan anda, penanggung insurans, penerbit atau pihak berkuasa asing.

Jika anda masih menjadi suspek dalam kes lain, atau jika OM hanya kalah sebahagiannya, dapatkan nasihat sebelum anda membuat kenyataan awam mengenai kes tersebut. Maklumat lanjut tentang peranan peguam bela boleh didapati dalam bila anda memerlukan peguam bela jenayah. Latar belakang teks undang-undang boleh didapati di wetten.overheid.nl (Kod Prosedur Jenayah Belanda) dan di rechtspraak.nl.

Apa yang boleh kami lakukan untuk anda selepas pembebasan?

Peguam jenayah kami membantu individu dan syarikat semasa kes dan selepas penghakiman.

  • Kami menyemak sama ada OM telah mengemukakan rayuan dalam tempoh 14 hari dan bila pembebasan itu menjadi muktamad.
  • Kami menyediakan dan memfailkan permintaan anda untuk kos di bawah Perkara 530 Sv dan pampasan tahanan di bawah Perkara 533 Sv dalam tempoh tiga bulan.
  • Kami membela anda di mahkamah rayuan jika OM merayu, bersama-sama dengan pihak kami peguam rayuan.
  • Kami menasihatkan untuk menggunakan penghakiman jenayah dalam pertikaian pemecatan di mahkamah daerah kecil, bersama-sama dengan pihak kami peguam pekerjaan.
  • Kami mendraf permintaan kepada penerbit dan enjin carian untuk mengalih keluar atau mengemas kini laporan di bawah Perkara 17 GDPR.

Ringkasan

  • Pembebasan bermaksud mahkamah mendapati pertuduhan itu tidak dibuktikan secara sah dan meyakinkan (Perkara 352(1) Sv); pembebasan bermaksud fakta telah dibuktikan tetapi tidak boleh dihukum.
  • OM boleh merayu dalam tempoh 14 hari; hanya pembebasan muktamad yang melindungi anda daripada pendakwaan kedua (Perkara 68 Sr).
  • Sejak 1 Oktober 2013, pembebasan muktamad hanya boleh dibuka semula dalam kes-kes yang jarang berlaku dan sangat serius (Perkara 482a hingga 482i Sv).
  • Anda boleh menuntut sumbangan untuk yuran peguam dan pampasan untuk penahanan dalam tempoh tiga bulan selepas tamat kes (Perkara 530 dan 533 Sv).
  • Mahkamah sivil dan pekerjaan tidak terikat dengan pembebasan, jadi isu reputasi dan pekerjaan memerlukan perhatian yang berasingan.

Soalan lazim

Bolehkah pihak pendakwaan merayu terhadap pembebasan?

Ya. Perkhidmatan Pendakwaan Awam boleh mengemukakan rayuan dalam tempoh 14 hari dari penghakiman di bawah Perkara 408 Sv. Pembebasan hanya menjadi muktamad apabila tiada rayuan boleh dibuat lagi.

Apakah perbezaan antara pembebasan dan pelepasan?

Dengan pembebasan, fakta tidak dibuktikan. Dengan pembebasan (ontslag van alle rechtsvervolging) ia dibuktikan, tetapi ia bukan satu kesalahan atau anda tidak boleh dihukum, contohnya kerana mempertahankan diri.

Bolehkah saya menuntut yuran peguam saya selepas dibebaskan?

Anda boleh meminta sumbangan daripada mahkamah di bawah Perkara 530 Sv, dan pampasan untuk penahanan di bawah Perkara 533 Sv. Permintaan itu mesti difailkan dalam tempoh tiga bulan selepas tamat kes.

Adakah pembebasan tertera dalam rekod jenayah saya?

Kes tersebut direkodkan dalam Sistem Dokumentasi Kehakiman, bersama-sama dengan pembebasan. Justis tidak mengambil kira pembebasan muktamad apabila anda memohon Sijil Kelakuan (VOG).

Adakah majikan saya terikat dengan pembebasan saya?

Bukan secara automatik. Mahkamah sivil atau pekerjaan menilai fakta itu sendiri, kerana di bawah Perkara 161 Rv hanya sabitan jenayah yang mempunyai kuasa bukti yang mengikat. Pembebasan itu masih merupakan bukti yang relevan.

Jade Vaneerdewegh
Jade Vaneerdewegh ialah seorang peguam di Law & More in Eindhoven dan AmsterdamBeliau mengendalikan perkara berkaitan undang-undang jenayah dan pentadbiran, membina nasihatnya tentang analisis fakta dan perundangan yang teliti.

Perlukan Bantuan Guaman?

Adakah anda telah menerima surat, writ saman atau penghakiman? Hantarkan dokumen tersebut kepada kami. Kami akan menyemak tarikh akhir yang terpakai dan pilihan yang ada.

Artikel ini memberikan maklumat umum dan bukan pengganti nasihat tentang situasi khusus anda.

Related articles

Sebaik sahaja polis melayan anda sebagai suspek, anda mempunyai tiga hak teras:

Peraturan pendedahan mandatori EU, yang dikenali sebagai DAC6 (Arahan (EU) 2018/822), mewajibkan perantara seperti cukai

Selepas kes jenayah, anda masih boleh menuntut pampasan daripada pesalah di bawah undang-undang sivil Belanda.

Jika perniagaan anda menggunakan alatan AI di Belanda, anda mesti mematuhi EU

Penipuan (oplichting) adalah kesalahan jenayah di bawah Perkara 326 Kanun Jenayah Belanda (Wetboek

Ketahui apa itu undang-undang jenayah, kepentingannya, konsep utama dan bagaimana ia berfungsi dalam

Kekal Dikemas kini tentang Undang-undang Belanda

Langgan surat berita kami untuk mendapatkan maklumat terkini tentang undang-undang, kemas kini kawal selia dan nasihat praktikal.