Law & More disediakan pada hari Isnin hingga Jumaat dari jam 08:00 hingga 22:00 dan pada hujung minggu 09:00 hingga 17:00
Komunikasi yang baik dan pantas
Peguam kami mendengar kes anda dan tampil dengan pelan tindakan yang sesuai
Pendekatan peribadi
Kaedah kerja kami memastikan bahawa 100% pelanggan mengesyorkan kami dan bahawa kami dinilai rata-rata dengan 9.4
#1 Peguam Rayuan Antarabangsa
Adalah umum bahawa satu atau kedua-dua pihak tidak bersetuju dengan keputusan dalam kes mereka. Adakah anda tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah? Maka ada pilihan untuk mengadili putusan ini ke pengadilan banding. Walau bagaimanapun, pilihan ini tidak terpakai untuk perkara sivil dengan kepentingan kewangan kurang dari EUR 1,750. Adakah anda sebaliknya bersetuju dengan keputusan mahkamah? Maka anda masih boleh terlibat dalam prosiding di mahkamah. Bagaimanapun, rakan anda juga boleh membuat keputusan untuk membuat rayuan.
Kemungkinan banding diatur dalam Tajuk 7 Kanun Prosedur Sivil Belanda. Kemungkinan ini didasarkan pada prinsip menangani kes dalam dua keadaan: pada mulanya biasanya di mahkamah dan kemudian di mahkamah banding. Dipercayai bahawa menangani kes dalam dua keadaan meningkatkan kualiti keadilan, serta kepercayaan warga negara dalam administrasi keadilan. Daya tarikan mempunyai dua fungsi penting:
• Fungsi kawalan. Semasa rayuan, minta mahkamah menyemak semula kes anda sepenuhnya. Oleh itu mahkamah menyemak sama ada hakim pada peringkat pertama dengan betul menubuhkan fakta, menggunakan dengan betul undang-undang dan sama ada dia telah menilai dengan betul. Jika tidak, penghakiman hakim tingkat pertama akan dibatalkan oleh mahkamah. • Peluang kembali. Ada kemungkinan anda memilih asas undang-undang yang salah pada awalnya, tidak menyusun pernyataan anda dengan cukup atau memberikan bukti yang terlalu sedikit untuk pernyataan anda. Oleh itu, prinsip resit penuh berlaku di mahkamah rayuan. Tidak hanya semua fakta dapat dikemukakan ke pengadilan lagi untuk diperiksa, tetapi Anda sebagai pihak yang mengajukan banding juga akan memiliki kesempatan untuk memperbaiki kesalahan yang Anda buat pada awalnya. Terdapat juga kemungkinan untuk membuat rayuan untuk meningkatkan tuntutan anda.
"Law & More peguam terlibat dan boleh berempati dengan masalah klien”
Tempoh untuk rayuan
Sekiranya anda memilih untuk prosedur rayuan di mahkamah, anda mesti mengemukakan rayuan dalam jangka waktu tertentu. Jangka masa itu bergantung pada jenis kes. Sekiranya penghakiman berkenaan dengan keputusan a mahkamah sivil, anda mempunyai tiga bulan dari tarikh penghakiman untuk mengemukakan rayuan. Adakah anda perlu menangani proses ringkasan pada mulanya? Dalam kes itu, tempoh hanya empat minggu berlaku untuk mengajukan banding ke pengadilan. Adakah mahkamah jenayah mempertimbangkan dan menilai kes anda? Dalam kes itu, anda hanya mempunyai dua minggu setelah keputusan untuk mengajukan banding ke mahkamah.
Oleh kerana syarat-syarat rayuan memberikan kepastian undang-undang, tarikh akhir ini juga mesti dipatuhi. Oleh itu, tempoh rayuan adalah tarikh akhir yang ketat. Adakah rayuan tidak akan diajukan dalam tempoh ini? Maka anda terlambat dan oleh itu tidak boleh diterima. Hanya dalam kes-kes yang luar biasa, rayuan dapat diajukan setelah berakhirnya tarikh akhir untuk mengemukakan rayuan. Ini mungkin berlaku, misalnya, jika penyebab rayuan lewat adalah kesalahan hakim sendiri, kerana dia mengirimkan perintah itu kepada pihak-pihak terlalu terlambat.
Apa yang pelanggan katakan mengenai kami
Perkhidmatan yang sangat mesra pelanggan dan bimbingan yang sempurna!Mr. Meevis telah membantu saya dalam kes undang-undang pekerjaan. Dia melakukan ini, bersama pembantunya Yara, dengan profesionalisme dan integriti yang tinggi. Di samping kualitinya sebagai seorang peguam profesional, dia kekal pada setiap masa yang sama, manusia yang berjiwa, yang memberikan perasaan hangat dan selamat. Saya melangkah masuk ke pejabatnya dengan tangan di rambut saya, Encik Meevis segera memberi saya perasaan bahawa saya boleh melepaskan rambut saya dan dia akan mengambil alih mulai saat itu, kata-katanya menjadi perbuatan dan janjinya ditepati. Yang paling saya suka ialah direct contact, tak kira hari/masa, dia ada masa saya perlukan dia! Puncak! Terima kasih Tom!
Cemerlang! Aylin adalah salah seorang peguam perceraian terbaik yang sentiasa dapat dihubungi dan memberikan jawapan dengan terperinci. Walaupun kami terpaksa menguruskan proses kami dari negara yang berbeza, kami tidak menghadapi sebarang kesulitan. Dia menguruskan proses kami Sangat cepat dan lancar.
Bagus Aylin! Sangat profesional dan sentiasa cekap dalam komunikasi. Syabas!
Pendekatan yang mencukupi. Tom Meevis terlibat dalam kes itu sepanjang, dan setiap soalan yang ada di pihak saya dijawab dengan cepat dan jelas olehnya. Saya pasti akan mengesyorkan firma (dan Tom Meevis khususnya) kepada rakan, keluarga dan rakan perniagaan.
Keputusan yang sangat baik dan kerjasama yang menyenangkan. Saya membentangkan kes saya kepada LAW and More dan dibantu dengan cepat, baik hati dan lebih-lebih lagi dengan berkesan. Saya sangat berpuas hati dengan hasilnya.
Pengendalian kes saya sangat baik. Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada Aylin atas usahanya. Kami sangat gembira dengan hasilnya. Pelanggan sentiasa berada di tengah-tengahnya dan kami telah dibantu dengan baik. Berpengetahuan dan komunikasi yang sangat baik. Sangat mengesyorkan pejabat ini!
Secara sah berpuas hati dengan perkhidmatan yang diberikan. Keadaan saya telah diselesaikan dengan cara di mana saya hanya boleh mengatakan bahawa hasilnya adalah seperti yang saya inginkan. Saya dibantu hingga berpuas hati dan cara Aylin bertindak boleh disifatkan sebagai tepat, telus dan tegas.
Segala-galanya diatur dengan baik. Dari awal kami mempunyai klik yang baik dengan peguam, dia membantu kami berjalan dengan cara yang betul dan menghilangkan kemungkinan ketidakpastian. Dia jelas dan orang yang kami alami sebagai sangat menyenangkan. Dia menjelaskan maklumat itu dan melaluinya kami tahu apa yang perlu dilakukan dan apa yang diharapkan. Pengalaman yang sangat menyenangkan dengan Law and more, tetapi terutamanya dengan peguam yang kami ada hubungi.
Orang yang sangat berpengetahuan dan mesra. Perkhidmatan yang sangat hebat dan profesional (undang-undang). Berkomunikasi dengan cara yang sama seperti yang anda lakukan. Ik ben geholpen pintu dhr. Tom Meevis dan mw. Aylin Acar. Pendek kata, saya mempunyai pengalaman yang baik dengan pejabat ini.
Hebat! Orang yang sangat mesra dan perkhidmatan yang sangat baik … tidak boleh mengatakan sebaliknya itu sangat membantu. Sekiranya ia berlaku saya pasti akan kembali.
Dalam konteks banding, prinsip dasarnya adalah bahwa ketentuan mengenai hal pertama juga berlaku untuk prosedur banding. Oleh itu, rayuan dimulakan dengan a sepina dalam bentuk yang sama dan dengan syarat yang sama dengan yang pertama. Walau bagaimanapun, masih belum perlu dinyatakan alasan untuk membuat rayuan. Alasan ini hanya perlu dikemukakan dalam penyataan aduan yang dengannya sepina diikuti.
Alasan untuk rayuan adalah semua alasan bahawa perayu mesti mengemukakan hujah bahawa keputusan mahkamah yang dipertikaikan harus diketepikan. Bahagian-bahagian dalam keputusan yang tidak ada alasan yang dikemukakan, akan tetap berkuatkuasa dan tidak akan dibicarakan lagi semasa rayuan. Dengan cara ini, perdebatan mengenai rayuan dan dengan demikian pertempuran undang-undang adalah terhad. Oleh itu, penting untuk mengemukakan bantahan beralasan terhadap keputusan yang diberikan pada awalnya. Penting untuk mengetahui dalam konteks ini bahawa apa yang disebut landasan umum, yang bertujuan untuk membawa perselisihan sepenuhnya dalam putusan, tidak dapat dan tidak akan berjaya. Dengan kata lain: alasan banding mesti mengandungi bantahan konkrit sehingga jelas kepada pihak lain dalam konteks pembelaan apakah keberatan itu tepat.
Penyataan aduan berikut penyataan pembelaan. Sebaliknya, terdakwa yang diajukan banding juga dapat mengemukakan alasan menentang putusan yang dipertikaikan dan menanggapi pernyataan aduan perayu. Penyataan aduan dan pernyataan pembelaan biasanya mengakhiri pertukaran kedudukan semasa membuat rayuan. Setelah dokumen tertulis ditukar, pada prinsipnya tidak lagi dibenarkan untuk mengemukakan alasan baru, bahkan untuk meningkatkan tuntutan. Oleh karena itu ditetapkan bahwa hakim tidak lagi dapat memperhatikan alasan untuk mengajukan banding yang telah dikemukakan setelah pernyataan banding atau pembelaan. Perkara yang sama berlaku untuk kenaikan tuntutan. Namun, sebagai pengecualian, alasan masih dapat diterima di kemudian hari jika pihak lain telah memberikan izinnya, pengaduan tersebut timbul dari sifat perselisihan atau keadaan baru muncul setelah dokumen-dokumen tertulis diserahkan.
Sebagai permulaan, pusingan bertulis pada mulanya selalu diikuti oleh perbicaraan di hadapan mahkamah. Terdapat pengecualian dari prinsip ini dalam rayuan: perbicaraan di hadapan mahkamah adalah pilihan dan oleh itu tidak biasa. Oleh itu, kebanyakan kes biasanya diselesaikan secara bertulis oleh mahkamah. Namun, kedua-dua pihak dapat meminta pengadilan untuk persidangan kes mereka. Sekiranya pihak menginginkan perbicaraan di hadapan mahkamah rayuan, pengadilan harus mengizinkannya, kecuali ada keadaan khusus. Sejauh ini, undang-undang mengenai hak untuk mengaku masih ada.
Langkah terakhir dalam prosiding undang-undang dalam rayuan adalah penghakiman. Dalam penghakiman ini, mahkamah rayuan akan menunjukkan apakah keputusan awal mahkamah itu benar. Dalam praktiknya, mungkin diperlukan hingga enam bulan atau lebih bagi pihak-pihak untuk menghadapi keputusan akhir pengadilan banding. Sekiranya alasan perayu ditegakkan, pengadilan akan mengetepikan keputusan yang dipertikaikan dan akan menyelesaikan kes itu sendiri. Jika tidak, mahkamah rayuan secara logik akan menjatuhkan keputusan yang dipertikaikan.
Rayuan di mahkamah pentadbiran
Adakah anda tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah pentadbiran? Kemudian anda juga boleh merayu. Walau bagaimanapun, apabila anda berurusan dengan undang-undang pentadbiran, adalah penting untuk diingat bahawa dalam kes itu anda perlu berurusan dengan syarat lain terlebih dahulu. Biasanya terdapat tempoh enam minggu dari masa keputusan hakim pentadbiran diumumkan, di mana anda boleh membuat rayuan. Anda juga perlu berurusan dengan keadaan lain yang boleh anda rujuk dalam konteks rayuan. Mahkamah mana yang anda mesti pergi bergantung pada jenis kes:
• Undang-undang keselamatan sosial dan penjawat awam. Kes keselamatan sosial dan undang-undang penjawat awam dikendalikan dalam rayuan oleh Lembaga Rayuan Pusat (CRvB). • Undang-undang pentadbiran ekonomi dan keadilan tatatertib. Perkara dalam konteks, antara lain, Akta Persaingan, Akta Pos, Akta Komoditi dan Akta Telekomunikasi dikendalikan dalam rayuan oleh Lembaga Rayuan untuk Perniagaan (CBb). • Undang-undang imigresen dan perkara-perkara lain. Kes-kes lain, termasuk kes imigresen, ditangani dalam rayuan oleh Bahagian Bidang Kuasa Pentadbiran Majlis Negara (ABRvS).
Selepas rayuan
Biasanya, pihak-pihak mematuhi keputusan mahkamah rayuan dan kes mereka diselesaikan berdasarkan rayuan. Namun, adakah anda tidak setuju dengan keputusan mahkamah dalam rayuan? Kemudian ada pilihan untuk mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung Belanda hingga tiga bulan setelah putusan pengadilan banding. Pilihan ini tidak berlaku untuk keputusan ABRvS, CRvB dan CBb. Bagaimanapun, pernyataan badan-badan ini mengandungi penilaian akhir. Oleh itu, tidak mungkin untuk mencabar keputusan ini.
Sekiranya terdapat kemungkinan kasasi, perlu dicatat bahawa tidak ada ruang untuk penilaian fakta perselisihan. Alasan kasasi juga sangat terhad. Bagaimanapun, kasasi hanya dapat dilaksanakan selagi mahkamah rendah tidak menerapkan undang-undang dengan betul. Ini adalah prosedur yang boleh memakan masa bertahun-tahun dan melibatkan kos yang tinggi. Oleh itu, adalah mustahak untuk mengeluarkan segalanya dari prosedur rayuan. Law & More dengan senang hati membantu anda dalam hal ini. Bagaimanapun, rayuan adalah prosedur yang kompleks di mana-mana bidang kuasa, yang sering melibatkan kepentingan utama. Law & More peguam adalah pakar dalam undang-undang jenayah, pentadbiran dan sivil dan dengan senang hati membantu anda dalam proses rayuan. Adakah anda mempunyai soalan lain? Sila hubungi Law & More.
Law & More Peguam Eindhoven Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, Belanda
Law & More Peguam Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, Belanda
Law & More Peguam Eindhoven Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, Belanda
Law & More Peguam Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, Belanda
Adakah anda ingin tahu apa Law & More boleh lakukan untuk anda sebagai firma guaman di Eindhoven and Amsterdam? Kemudian hubungi kami melalui telefon +31 40 369 06 80 atau hantarkan e-mel ke: Encik. Tom Meevis, peguam bela di Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
Untuk memberikan pengalaman terbaik, kami menggunakan teknologi seperti kuki untuk menyimpan dan/atau mengakses maklumat peranti. Mempersetujui teknologi ini akan membolehkan kami memproses data seperti gelagat menyemak imbas atau ID unik di tapak ini. Tidak bersetuju atau menarik balik persetujuan, boleh menjejaskan ciri dan fungsi tertentu.
berfungsi
Sentiasa aktif
Penyimpanan atau capaian teknikal amat diperlukan untuk tujuan yang sah untuk membolehkan penggunaan perkhidmatan tertentu yang diminta secara eksplisit oleh pelanggan atau pengguna, atau untuk tujuan semata-mata untuk menjalankan penghantaran komunikasi melalui rangkaian komunikasi elektronik.
keutamaan
Storan atau akses teknikal adalah perlu untuk tujuan yang sah untuk menyimpan keutamaan yang tidak diminta oleh pelanggan atau pengguna.
Statistik
Storan teknikal atau akses yang digunakan secara eksklusif untuk tujuan statistik.Storan teknikal atau akses yang digunakan secara eksklusif untuk tujuan statistik tanpa nama. Tanpa sepina, pematuhan sukarela di pihak Pembekal Perkhidmatan Internet anda, atau rekod tambahan daripada pihak ketiga, maklumat yang disimpan atau diambil untuk tujuan ini sahaja biasanya tidak boleh digunakan untuk mengenal pasti anda.
Marketing
Storan atau akses teknikal diperlukan untuk membuat profil pengguna untuk menghantar pengiklanan, atau untuk menjejaki pengguna di tapak web atau merentasi beberapa tapak web untuk tujuan pemasaran yang serupa.