Apa yang dilindungi oleh hak potret, dan apa yang tidak dilindunginya
Potret dalam erti kata Akta Hak Cipta ialah sebarang gambaran wajah seseorang, sama ada seluruh badan kelihatan atau tidak, dalam apa jua medium: gambar, filem, lukisan, lukisan, arca atau imej yang dijana komputer. Ujiannya ialah kebolehkenalan, dan ia digunakan secara objektif: persoalannya ialah sama ada orang itu boleh dikenali oleh mereka yang mengenali mereka. Tatu yang tersendiri, gaya rambut, pakaian seragam, kerusi roda atau latar belakang imej boleh mencukupi walaupun wajah dikaburkan. Hak potret hanya berkaitan dengan penerbitan, bukan pengambilan imej. Mengambil gambar di tempat awam pada prinsipnya adalah sah di sisi undang-undang, dan menyimpan gambar dalam koleksi anda sendiri tidak menimbulkan isu di bawah Akta Hak Cipta. Apa yang mencetuskan hak tersebut ialah menjadikan imej itu awam: menyiarkannya, mencetaknya, menyiarkannya, meletakkannya di laman web atau menggunakannya dalam kempen. Berkongsi dalam lingkungan peribadi yang sebenar bukanlah penerbitan, tetapi sempadannya tipis: siaran yang boleh dilihat oleh beberapa ratus kenalan di rangkaian sosial biasanya dianggap sebagai awam. Tiga hak sering dikelirukan, dan memisahkannya menjelaskan kebanyakan soalan. Hak cipta adalah milik pembuat imej dan berlangsung sehingga tujuh puluh tahun selepas kematian mereka. Hak potret adalah milik orang yang digambarkan dan boleh digunakan selepas kematian mereka oleh saudara terdekat untuk tempoh sepuluh tahun. Undang-undang perlindungan data terpakai secara selari, kerana gambar di mana seseorang boleh dikenal pasti adalah data peribadi di bawah Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR, dalam bahasa Belanda AVG). Gambar bukanlah data biometrik secara automatik: ia menjadi begitu hanya apabila ia diproses dengan cara teknikal tertentu yang membolehkan pengenalpastian unik seseorang, seperti pengecaman wajah, yang membawa rejim artikel 9 GDPR yang jauh lebih ketat. Halaman kami di hak penerbitan dan potret menerangkan interaksi dengan lebih terperinci.Potret yang ditauliahkan dan tidak ditauliahkan
Akta Hak Cipta menetapkan satu perbezaan yang menentukan peraturan yang terpakai, dan ia merupakan perbezaan yang paling kerap terlepas pandang. Potret yang dibuat atas arahan orang yang digambarkan, atau bagi pihak orang lain atas permintaan orang itu, dikawal oleh artikel 19 dan 20. Di sana, persetujuan yang tulen adalah peraturan: pembuatnya tidak boleh menerbitkan potret tanpa kebenaran orang yang digambarkan, dan selepas kematian mereka, kebenaran saudara-mara mereka diperlukan selama sepuluh tahun. Jurugambar perkahwinan yang ingin menggunakan imej dalam portfolio, atau studio yang ingin menggunakan gambar kepala syarikat dalam pengiklanannya, memerlukan kebenaran itu. Potret yang dibuat tanpa komisen sedemikian termasuk di bawah artikel 21. Di sini tiada keperluan persetujuan langsung. Penerbitan adalah menyalahi undang-undang hanya setakat kepentingan munasabah orang yang digambarkan, atau selepas kematian saudara mereka, menentangnya. Fotografi jalanan, fotografi akhbar, imej yang diambil di sesuatu acara dan gambar orang di ruang awam semuanya termasuk dalam kategori ini, dan hasilnya bergantung sepenuhnya pada latihan pengimbangan yang diterangkan di bawah. Perbezaannya bukanlah tentang siapa yang menekan pengatup atau siapa yang membayar, tetapi tentang sama ada potret itu dibuat di bawah tugasan yang diberikan oleh atau bagi pihak orang yang digambarkan. Jurugambar syarikat yang mengambil gambar di acara kakitangan tidak bekerja berdasarkan komisen setiap pekerja yang ditunjukkan, jadi imej tersebut termasuk di bawah artikel 21 dan bukannya artikel 20.Ujian faedah yang munasabah
Di bawah artikel 21, mahkamah mempertimbangkan kepentingan orang yang digambarkan berbanding kebebasan bersuara dan maklumat penerbit, yang dilindungi oleh artikel 10 Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia dan artikel 7 Perlembagaan Belanda. Kedua-dua hak ini tidak diutamakan secara abstrak; hasilnya bergantung pada keadaan penerbitan individu. Dua kategori kepentingan diiktiraf. Yang pertama ialah kepentingan privasi. Penghormatan terhadap kehidupan peribadi di bawah artikel 8 Konvensyen sangat penting apabila imej menunjukkan seseorang dalam situasi peribadi, dalam konteks perubatan atau kehakiman, dalam demonstrasi, atau dengan cara yang merosakkan reputasi atau keselamatan mereka. Cara penerbitan adalah sama pentingnya dengan imej itu sendiri: gambar yang sama boleh dianggap sah dalam laporan berita dan menyalahi undang-undang dalam tajuk utama yang mencadangkan salah laku. Apabila seseorang menjadi subjek perdebatan awam yang tulen, dan terutamanya apabila mereka memegang jawatan awam, keseimbangan beralih ke arah penerbitan. Yang kedua ialah kepentingan komersial. Undang-undang kes Belanda mengiktiraf bahawa seseorang yang popularitinya boleh ditukar menjadi wang mempunyai kepentingan yang munasabah untuk berkongsi hasil apabila imej mereka digunakan secara komersial, satu prinsip yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dalam kes Cruijff tahun 2013. Oleh itu, penggunaan imej seseorang secara komersial semata-mata tanpa kebenaran, dalam pengiklanan, pada barangan atau dalam siaran tajaan, hampir selalu gagal dalam ujian, dan ukuran ganti rugi yang biasa ialah yuran yang sepatutnya dikenakan untuk lesen. Ganti rugi bukan material boleh diberikan sebagai tambahan jika penerbitan itu menyusahkan. Dua perkara praktikal berikut. Menerbitkan gambar dalam konteks berita tidak secara automatik sah: persoalannya ialah sama ada menunjukkan muka menyumbang kepada laporan. Dan peraturan dalaman, papan tanda di pintu masuk ke sesuatu acara atau klausa dalam terma dan syarat umum tidak menghapuskan hak berkanun; ia boleh menjadi bukti bahawa persetujuan telah diberikan, tetapi ia tidak boleh menggantikan ujian pengimbangan.Persetujuan, pelepasan model dan perlindungan data
Jika persetujuan diperlukan, atau hanya dinasihatkan, rakamkannya. Siaran model harus menyatakan siapa yang digambarkan, imej mana yang diliputi, untuk tujuan dan media mana, di wilayah mana dan berapa lama, sama ada yuran perlu dibayar, dan sama ada imej tersebut boleh diedit atau dipindahkan kepada pihak ketiga. Persetujuan yang diperoleh untuk satu kempen tidak meliputi kempen seterusnya, dan persetujuan yang diberikan untuk kegunaan editorial tidak meliputi pengiklanan. Di bawah undang-undang perlindungan data, analisis adalah berasingan dan dijalankan secara selari. Menerbitkan gambar yang dikenali adalah pemprosesan data peribadi dan memerlukan asas yang sah di bawah artikel 6 GDPR. Persetujuan adalah satu pilihan, tetapi ia mesti diberikan secara bebas, khusus dan boleh dibatalkan, yang menjadikannya tidak boleh dipercayai dalam konteks pekerjaan, di mana pergantungan antara pihak-pihak bermakna ia jarang sekali bebas. Kepentingan yang sah selalunya merupakan asas yang lebih kukuh untuk komunikasi korporat biasa, dengan syarat tujuannya didokumenkan dan orang itu boleh membantah. Kegunaan peribadi atau isi rumah semata-mata berada di luar GDPR sama sekali, dan pemprosesan untuk tujuan kewartawanan sebahagian besarnya dikecualikan oleh Akta Pelaksanaan GDPR Belanda. Dua kewajipan mudah diabaikan. Orang yang digambarkan mempunyai hak akses dan hak untuk memadam, jadi sesebuah organisasi perlu tahu di mana fail imejnya berada dan berapa lama ia menyimpannya. Dan penarikan balik persetujuan GDPR tidak secara automatik membatalkan pelepasan kontraktual: kedua-duanya beroperasi secara bebas, itulah sebabnya pelepasan itu harus menyatakan apa yang berlaku jika kebenaran ditarik balik. peguam privasi memberi nasihat kepada kedua-dua belah pihak tentang soalan itu.Kanak-kanak, kumpulan dan orang yang telah meninggal dunia
Bagi kanak-kanak di bawah umur enam belas tahun, persetujuan diberikan oleh ibu bapa atau penjaga yang sah; dari usia enam belas tahun, orang muda biasanya boleh membuat keputusan sendiri, dan enam belas tahun juga merupakan usia di mana seorang remaja boleh bersetuju dengan perkhidmatan dalam talian atas hak mereka sendiri di Belanda. Selain persetujuan, kepentingan kanak-kanak sangat penting dalam ujian keseimbangan: imej kanak-kanak yang boleh dikenal pasti di sekolah, sukan atau persekitaran perubatan dilayan dengan berhati-hati, dan penerbitan dalam konteks pengiklanan tanpa persetujuan ibu bapa selalunya menyalahi undang-undang. Menjadi satu wajah antara ramai tidak menghapuskan hak tersebut. Setiap orang yang dikenali secara individu boleh menggunakan hak potret, walaupun di khalayak ramai. Apa yang berubah ialah keseimbangan: dalam gambaran keseluruhan sebenar acara awam, di mana tiada individu yang dipilih, penerbitan yang menentang kepentingan yang munasabah jarang akan diwujudkan. Kedudukannya berbeza di mana seseorang individu dipotong, diletakkan di latar depan atau digunakan untuk menggambarkan cerita tentang mereka. Selepas kematian, saudara terdekat boleh menggunakan hak potret selama sepuluh tahun. Perkara 25a Akta Hak Cipta mengenal pasti siapa mereka: ibu bapa, pasangan atau pasangan berdaftar dan anak-anak, yang setiap satunya boleh bertindak secara bebas. Ini penting untuk gambar arkib, penerbitan peringatan dan dokumentari, di mana kepentingan saudara-mara ditimbang terhadap nilai sejarah atau kewartawanan bahan tersebut.Deepfake, rupa AI dan imej yang juga jenayah
Imej yang dimanipulasi atau dijana masih merupakan potret jika orang itu boleh dikenali, jadi hak potret terpakai kepada video deepfake, klip suara dan muka sintetik dan gambar kepala yang dijana AI dengan cara yang sama seperti gambar. Oleh kerana bahan sedemikian mengikut definisi tidak dibuat atas komisen, artikel 21 yang mengawalnya, dan kepentingan munasabah orang yang digambarkan hampir selalu melebihi kepentingan dalam menerbitkan imej yang menunjukkan mereka mengatakan atau melakukan sesuatu yang tidak mereka lakukan. Dua rejim selanjutnya telah menjadi relevan. Akta Kecerdasan Buatan Eropah mengenakan kewajipan ketelusan ke atas mereka yang menjana atau memanipulasi kandungan imej, audio atau video yang menyerupai orang sebenar: kandungan sedemikian mesti didedahkan sebagai dihasilkan atau dimanipulasi secara buatan. Peruntukan ketelusan tersebut sudah pun diguna pakai, tidak seperti bahagian Akta mengenai sistem berisiko tinggi, yang telah ditangguhkan. Jika bahan tersebut bersifat seksual, perkara itu adalah jenayah dan juga sivil. Pembuatan, pemilikan atau penyebaran imej seksual orang lain tanpa kebenaran adalah satu kesalahan di bawah artikel 139h Kanun Jenayah (Wetboek van Strafrecht), dan ia merangkumi imej yang dimanipulasi. Akta Kesalahan Seksual (Wet seksuele misdrijven), yang berkuat kuasa sejak 1 Julai 2024, telah meluaskan lagi liabiliti jenayah dalam bidang ini. Dalam kes ini, laporan kepada polis dan tuntutan sivil dijalankan secara selari, dan laluan sivil biasanya merupakan cara yang lebih cepat untuk menghapuskan bahan.Menguatkuasakan hak potret anda
Mulakan dengan mendapatkan bukti, kerana bahan akan hilang sebaik sahaja anda membuat aduan. Simpan halaman, fail imej dan alamat tempat ia diterbitkan, catatkan tarikhnya, dan simpan sebarang surat-menyurat. Jika skala penerbitan penting untuk tuntutan ganti rugi, bailif boleh menyediakan rekod rasmi tentang apa yang ada dalam talian pada masa tertentu. Langkah pertama ialah tuntutan bertulis kepada penerbit: kenal pasti imej tersebut, nyatakan bahawa ia melanggar hak potret anda, memerlukan penyingkiran dalam tempoh yang singkat dan khusus, dan simpan hak anda untuk ganti rugi. Jika imej tersebut berada di platform dan bukannya laman webnya sendiri, gunakan mekanisme notis yang dikehendaki disediakan oleh platform di bawah Akta Perkhidmatan Digital, dan ambil perhatian bahawa penyedia hosting yang gagal bertindak segera sebaik sahaja ia mengetahui kandungannya menyalahi undang-undang kehilangan pengecualiannya daripada liabiliti. Jika itu tidak berjaya, laluan sivil tersedia. Dalam prosiding ringkas di hadapan hakim bantuan sementara (kort gedeng), perintah untuk mengalih keluar imej dan menahan diri daripada penerbitan selanjutnya boleh diperolehi dengan cepat, dalam kes-kes segera dalam beberapa hari, dan biasanya diperkukuhkan dengan bayaran penalti (dwangsom) untuk setiap hari ketidakpatuhan. Prosiding berdasarkan merit diperlukan untuk ganti rugi, yang berdasarkan artikel 6:162 Kanun Sivil dan boleh merangkumi yuran lesen yang sepatutnya dibayar dan pampasan untuk kerugian bukan material. Pembetulan juga boleh diperintahkan. Yuran mahkamah ditetapkan oleh statut dan disemak semula setiap tahun, dan perintah kos dalam kes biasa mengikut skala standard, yang hanya mendapatkan sebahagian daripada bil undang-undang; pemulihan kos penuh yang tersedia dalam kes harta intelek secara amnya tidak digunakan untuk tuntutan yang bergantung pada hak potret sahaja. Tuntutan ganti rugi tertakluk kepada tempoh had lima tahun artikel 3:310 BW. Untuk penerbitan rentas sempadan, ambil perhatian bahawa peraturan Eropah mengenai undang-undang yang terpakai untuk obligasi bukan kontrak secara nyata mengecualikan pelanggaran privasi dan hak yang berkaitan dengan personaliti, jadi undang-undang yang terpakai ditentukan oleh undang-undang antarabangsa persendirian Belanda dan bukannya oleh peraturan tersebut. Bidang kuasa dalam Kesatuan Eropah memang mengikut Peraturan Brussels I bis, yang membenarkan tuntutan dibawa di tempat penerbit ditubuhkan atau, untuk kerosakan yang berlaku di sana, di negara tempat orang yang terjejas mempunyai pusat kepentingan mereka.Menerbitkan dengan selamat: perkara yang perlu disemak sebelum anda menyiarkan
Organisasi yang menggunakan imej orang secara komersial boleh mengelakkan hampir semua pertikaian ini dengan rutin dalaman yang singkat. Tanya dahulu sama ada orang itu boleh dikenali, kemudian sama ada potret itu dibuat atas komisen, kemudian apakah kegunaannya: editorial, informatif atau komersial. Kegunaan komersial memerlukan kebenaran dalam praktik, walau apa pun analisis undang-undang yang ketat, kerana kepentingan komersial orang yang digambarkan akan mengatasi sebaliknya. Semak dokumen dan bukannya menganggap ia wujud. Imej stok disertakan dengan keluaran model yang sering mengecualikan konteks sensitif atau politik dan kadangkala mengecualikan pengiklanan sama sekali. Imej yang bebas daripada hak cipta masih boleh melanggar hak potret, kerana kedua-dua hak tersebut dipegang oleh orang yang berbeza dan tamat tempoh pada masa yang berbeza. Gambar kakitangan memerlukan asas di bawah undang-undang perlindungan data dan pengaturan yang jelas tentang apa yang berlaku apabila pekerja pergi. Simpan keluaran, imej dan rekod asas yang sah bersama-sama, supaya aduan dapat dijawab pada hari yang sama ia tiba.Soalan lazim tentang hak potret
Berikut adalah soalan-soalan kami pelanggan persendirian paling kerap bertanya.Adakah fotografi jalanan sah di sisi undang-undang?
Mengambil gambar di tempat awam adalah sah di Belanda. Penerbitan adalah persoalan yang berasingan: bagi potret yang tidak dibuat atas komisen, artikel 21 Akta Hak Cipta menjadikan penerbitan menyalahi undang-undang hanya setakat kepentingan munasabah orang yang digambarkan menentangnya, yang ditimbang dengan kebebasan bersuara.
Bagaimana jika saya berada dalam suasana keramaian?
Tembakan orang ramai yang luas jarang melanggar; potret kanan bermula hanya apabila penonton boleh memilih anda secara individu.
Bolehkah saya menyiarkan gambar orang lain di media sosial?
Anda memerlukan kebenaran daripada pembuatnya, kerana hak cipta dalam gambar itu adalah milik orang itu. Bagi orang yang digambarkan, penerbitan adalah menyalahi undang-undang jika terdapat kepentingan yang munasabah yang menentangnya, jadi mintalah persetujuan apabila penggunaannya bersifat komersial atau imej itu sensitif.
Adakah influencer memerlukan kebenaran tambahan?
Benar-benar—siaran yang ditaja adalah pengiklanan, jadi dapatkan keluaran model yang ditandatangani sebelum sebarang wajah muncul di sebelah jenama.
Cara Law & More boleh membantu anda dengan ini dijelaskan di laman web kami Peguam IT .
