Heineken Menangi Konflik Tequila dalam Kes Mahkamah Landmark
Satu tuntutan mahkamah yang terkenal pada tahun 2019 [1] : Badan kawal selia Mexico CRT (Consejo Regulador de Tequila) telah memulakan tuntutan mahkamah terhadap Heineken yang menyebut perkataan Tequila pada botol Desperadosnya. Desperados tergolong dalam kumpulan jenama antarabangsa terpilih Heineken dan menurut pembuat bir, ia adalah "bir berperisa tequila". Desperados tidak dipasarkan di Mexico, tetapi ia dijual di Belanda, Sepanyol, Jerman, Perancis, Poland dan negara-negara lain.
Menurut Heineken, perasa mereka mengandungi tequila yang betul yang mereka beli daripada pembekal Mexico yang merupakan ahli CRT. Mereka juga memastikan bahawa produk mematuhi sepenuhnya semua peraturan dan keperluan untuk pelabelan. Menurut CRT, Heineken memang melanggar peraturan yang direka untuk melindungi nama produk tempatan. CRT yakin bahawa bir berperisa tequila Desperados Heineken merosakkan nama baik tequila.
Penambah rasa
Menurut pengarah CRT Ramon Gonzalez, Heineken mendakwa bahawa 75 peratus daripada rasa itu adalah tequila, tetapi penyelidikan oleh CRT dan pusat kesihatan di Madrid menunjukkan bahawa Desperados tidak mengandungi tequila. Masalahnya nampaknya adalah dengan jumlah penambah rasa yang ditambahkan pada bir dan resipi yang digunakan untuknya. CRT menyatakan dalam prosedur ini bahawa produk Desperados tidak mematuhi peraturan Mexico, yang diperlukan untuk semua produk yang mengandungi Tequila.
Tequila ialah nama geografi yang dilindungi yang bermaksud bahawa hanya Tequila yang dihasilkan oleh syarikat yang diperakui untuk tujuan itu di Mexico boleh dipanggil Tequila. Sebagai contoh, agave yang digunakan semasa penyulingan mesti datang dari kawasan yang dipilih khas di Mexico. Juga, 25 hingga 51 peratus daripada minuman campuran mesti mengandungi tequila untuk mempunyai nama pada label. CRT percaya, antara lain, bahawa pengguna ditipu kerana Heineken akan memberi gambaran bahawa terdapat lebih banyak tequila dalam bir daripada yang sebenarnya.
Adalah luar biasa bahawa CRT telah menunggu begitu lama untuk mengambil tindakan. Desperados telah berada di pasaran sejak tahun 1996. Menurut Gonzalez, ini disebabkan oleh kos perundangan yang terlibat, kerana ini adalah kes antarabangsa.
Pengesahan
Mahkamah memutuskan bahawa walaupun perkataan 'tequila' muncul dengan jelas di hadapan pembungkusan dan dalam iklan Desperados, pengguna masih akan memahami bahawa Tequila digunakan secara eksklusif sebagai perasa dalam Desperados dan peratusan Tequila adalah rendah. Dakwaan bahawa terdapat Tequila dalam produk adalah betul mengikut mahkamah. Malah, Tequila yang telah ditambah kepada Desperados juga berasal dari pengilang yang diluluskan oleh CRT.
Pengguna juga tidak terkeliru, kerana label di belakang botol itu menyatakan ia 'berperisa bir dengan tequila', menurut Mahkamah Daerah. Walau bagaimanapun, masih tidak jelas berapa peratusan tequila yang terkandung dalam Desperados. Nampaknya dari penghakiman mahkamah bahawa CRT telah membuat tidak jelas bahawa Tequila tidak digunakan dalam kuantiti yang mencukupi untuk memberikan minuman itu ciri penting. Ini adalah soalan kritikal untuk menentukan sama ada spesifikasi dibenarkan atau sama ada ia dianggap mengelirukan.
Kesimpulan
Dalam penghakiman 15 Mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, Mahkamah Daerah Amsterdam membuat kesimpulan bahawa tuntutan CRT tidak boleh diserahkan pada salah satu asas yang ditetapkan oleh CRT. Tuntutan itu ditolak. Hasil daripada keputusan ini, CRT telah diarahkan untuk membayar kos guaman Heineken. Walaupun Heineken memenangi kes ini, pelabelan pada botol Desperado telah diselaraskan. "Tequila" bercetak tebal di hadapan label telah digantikan dengan "Berperisa dengan Tequila".
Sebagai penutup
Jika anda mendapati orang lain sedang menggunakan atau telah mendaftarkan tanda dagangan anda, anda mesti mengambil tindakan. Peluang kejayaan berkurangan apabila anda menunggu lebih lama untuk bertindak. Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang perkara ini, sila hubungi kami . Kami mempunyai peguam yang tepat yang boleh menasihati dan menyokong anda. Anda boleh memikirkan bantuan sekiranya berlaku pelanggaran tanda dagangan, merangka perjanjian lesen, surat ikatan pemindahan atau membuat pilihan nama dan/atau logo untuk tanda dagangan.
[1] Mahkamah Amsterdam, 15 Boleh 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564
