Gangguan di tempat kerja, buli dan tingkah laku yang melanggar peraturan di tempat kerja

Pekerja melaporkan gangguan di tempat kerja dalam mesyuarat dengan dua pengurus di pejabat Belanda

Gangguan di tempat kerja di Belanda bukan satu masalah undang-undang tetapi tiga, dan yang mana satu yang anda tangani menentukan apa yang anda boleh tuntut dan daripada siapa. Kelakuan yang menjadikan kerja tidak tertanggung adalah masalah keadaan kerja, dan tuntutan tersebut dikenakan terhadap majikan anda di bawah kewajipan penjagaannya. Kelakuan yang dikaitkan dengan ciri yang dilindungi adalah diskriminasi, dan set remedi kedua akan dibuka. Kelakuan yang beralih kepada serangan, penguntitan atau kesalahan seksual juga merupakan perkara jenayah, dan ketiga-tiga trek tersebut boleh berlaku pada masa yang sama.

Halaman ini menetapkan ketiga-tiga laluan, apa yang sebenarnya wajib dilakukan oleh majikan, cara membina fail yang dapat bertahan dalam perbicaraan, badan luaran yang boleh membantu dan apa yang tidak boleh mereka lakukan, dan apa yang boleh diperintahkan oleh mahkamah. Ia terpakai sama rata kepada pekerja yang menerima laporan dan majikan yang baru sahaja menerima laporan.

Tiga kategori undang-undang, dan mengapa label itu penting

Apa yang berlakuAsas undang-undangApa yang ia berikan kepada anda
Buli, pengasingan, penghinaan, tekanan berlebihan, kelakuan yang tidak diingini tanpa kaitan dengan kawasan yang dilindungiArbeidsomstandighedenwet (Akta Syarat Kerja) dan artikel 7:658 Kanun Sivil: beban kerja psikososial yang mesti dicegah oleh majikanTuntutan terhadap majikan kerana melanggar kewajipan penjagaannya; injunksi; ganti rugi
Kelakuan yang sama, tetapi berkaitan dengan agama, kepercayaan, pendapat politik, bangsa, jantina, kewarganegaraan, orientasi seksual, status sivil, umur, kecacatan atau penyakit kronikPerundangan layanan sama rata dan artikel 7:646 Kanun Sivil, di samping kewajipan berjaga-jagaSemua perkara di atas, ditambah aduan kepada Institut Hak Asasi Manusia Belanda dan beban pembuktian yang telah dialihkan
Serangan, ancaman, penguntitan, kesalahan seksualWetboek van Strafrecht (Kanun Jenayah)Laporan polis, kemungkinan perintah sekatan dan tuntutan pampasan dalam kes jenayah

Tingkah laku yang sama sering kali terbahagi kepada dua kategori sekaligus, dan itu adalah wajar dijelaskan daripada diabaikan. Menggambarkan apa yang berlaku sebagai "ulasan yang mengganggu loghat saya" adalah lebih kuat dari segi undang-undang daripada "kekasaran umum", kerana versi pertama membawa undang-undang layanan sama rata, dan bersamanya beban pembuktian yang beralih kepada majikan sebaik sahaja anda membuktikan fakta yang boleh dianggap sebagai diskriminasi. Jika tingkah laku itu terikat dengan alasan yang dilindungi, halaman kami mengenai undang-undang diskriminasi pekerjaan menetapkan alasan, beban pembuktian dan tarikh akhir prosedur.

Satu perkara tentang siapa yang dilindungi. Kewajipan untuk mencegah beban kerja psikososial bukan sahaja tertunggak di bawah Akta Syarat Kerja kepada pekerja yang mempunyai kontrak pekerjaan, tetapi kepada semua orang yang bekerja di bawah kuasa majikan di premisnya, yang termasuk pekerja agensi, pekerja sambilan, pelatih dan dalam kebanyakan situasi kontraktor yang bekerja sendiri yang bekerja di tapak. Seseorang yang tidak mempunyai kontrak pekerjaan mempunyai laluan yang lebih lemah untuk mendapatkan ganti rugi terhadap penyewa, tetapi kewajipan syarat kerja masih terpakai.

Apa yang dikira sebagai buli, gangguan dan tingkah laku yang melanggar

Amalan Belanda membezakan antara kelakuan yang tidak diingini dan kelakuan yang melanggar. Kelakuan yang tidak diingini ialah kelakuan yang anda alami sebagai tidak menyenangkan atau mengganggu tanpa batasan anda semestinya dilanggar: aliran jenaka yang merugikan anda, kenyataan yang meremehkan, diperkatakan. Kelakuan yang melanggar lebih jauh dan melangkaui sempadan peribadi atau hak: sentuhan yang tidak diingini, gangguan seksual, pencerobohan lisan atau fizikal, penyalahgunaan kedudukan kuasa.

Bagi buli, ujian yang dikenakan oleh mahkamah adalah satu corak. Geseran terpencil, satu pertukaran tajam, maklum balas kritikal yang wajar atau amaran yang sah tidak layak. Tingkah laku berulang dan meningkat yang menjejaskan maruah atau keselamatan seseorang adalah layak. Perbezaan itu muncul dalam fail, dan ia adalah perkara pertama yang akan dipertikaikan oleh majikan, jadi adalah wajar untuk menjadi tepat dari awal.

PetunjukbuliPengurusan prestasi yang sah
KekerapanBerulang dan meningkatBerkala, terikat dengan matlamat yang dipersetujui
NadaPeribadi dan menghinaProfesional dan tentang kerja
dokumentasiTiada kriteria yang dinyatakanSasaran bertulis dan tarikh semakan
PenontonDi hadapan rakan sekerjaSecara peribadi

Bentuk-bentuk yang diambilnya

Menamakan tingkah laku dengan tepat adalah penting, kerana aduan yang samar-samar sukar untuk disiasat dan mudah ditolak.

  • Lisan. Penghinaan, "gurauan" yang merugikan seseorang, kritikan tidak membina yang berterusan, komen tentang penampilan atau kehidupan peribadi.
  • Psikologi. Khabar angin, pengecualian daripada mesyuarat dan sembang kumpulan, menyembunyikan maklumat yang diperlukan untuk melaksanakan tugas, tarikh akhir yang mustahil, mengalihkan tiang gol, menafikan apa yang telah berlaku dengan jelas.
  • Bukan lisan. Merenung, gerak isyarat agresif, imej yang menyinggung perasaan ditinggalkan di tempat yang akan dilihat.
  • Digital Tingkah laku yang sama melalui e-mel, platform sembang dan media sosial, yang mengikuti orang pulang ke rumah dan, tidak seperti komen di koridor, meninggalkan rekod.
  • Fizikal. Menyentuh secara tidak diingini, menghalang jalan seseorang, mengganggu barang atau peralatan mereka.

Gangguan seksual

Gangguan seksual mempunyai beratnya sendiri. Ia merupakan kelakuan seksual yang tidak diingini yang mencabul maruah seseorang atau mewujudkan persekitaran yang menakutkan, bermusuhan, menghina atau menyinggung perasaan, dan undang-undang layanan sama rata menganggapnya sebagai diskriminasi langsung atas dasar jantina. Itu penting dari segi prosedur: ia membuka laluan kepada Institut Hak Asasi Manusia Belanda dan ia mengalihkan beban pembuktian sebaik sahaja pekerja telah membuktikan fakta yang boleh dianggap sebagai gangguan.

Di samping landasan sivil itu, Wet seksuele misdrijven (Akta Kesalahan Seksual), yang berkuat kuasa sejak 1 Julai 2024, telah meluaskan definisi jenayah bagi kesalahan seksual, termasuk di tempat kerja dan dalam talian, dan menurunkan ambang kesalahan yang dilakukan tanpa persetujuan. Oleh itu, kes-kes serius dijalankan di dua landasan pada masa yang sama, dan pilihan yang dibuat pada satu landasan mempengaruhi yang lain: aduan jenayah boleh menguatkan tuntutan sivil, tetapi ia juga membebankan proses perkara itu daripada kawalan anda.

Apa yang wajib dilakukan oleh majikan anda

Kewajipan berjaga-jaga merupakan tulang belakang bagi setiap tuntutan buli dan gangguan. Perkara 7:658 Kanun Sivil dan Akta Syarat Kerja bersama-sama mewajibkan majikan untuk mencegah atau mengehadkan beban kerja psikososial, satu istilah berkanun yang secara nyata merangkumi buli, gangguan, gangguan seksual, pencerobohan, keganasan dan diskriminasi. Akta Syarat Kerja mewajibkan majikan untuk mengenal pasti risiko tersebut dalam penilaian dan penilaian risikonya, menetapkan langkah-langkah terhadapnya dalam dasar bertulis, dan menyemak kedua-duanya apabila keadaan berubah. Dekri Syarat Kerja menambah bahawa jika penilaian menunjukkan risiko beban kerja psikososial, majikan mesti mengambil langkah konkrit dan memaklumkan kakitangan tentang risiko dan langkah-langkah yang diambil.

Dalam praktiknya, kewajipan tersebut tertumpu kepada tiga perkara: dasar yang menamakan tingkah laku dan langkah-langkahnya, prosedur aduan yang sebenarnya boleh dicapai oleh aduan dan yang tidak disalurkan melalui orang yang diadukan, dan tindakan segera sebaik sahaja majikan mengetahui, atau sepatutnya mengetahui, apa yang sedang berlaku. Selain itu, artikel 7:611 Kanun Sivil menghendaki majikan untuk bertindak sebagai majikan yang baik, dan di bawah tajuk itulah mahkamah menilai bagaimana laporan dikendalikan sebaik sahaja ia diterima.

Perkara terakhir ialah di mana majikan kehilangan kes. Liabiliti tidak memerlukan pihak pengurusan meluluskan tindakan tersebut, mahupun aduan rasmi difailkan. Cukuplah isyarat sampai kepada organisasi, melalui angka ketidakhadiran sakit, temu duga keluar, teguran kepada ketua pasukan atau tinjauan pekerja, dan tiada apa yang dilakukan terhadapnya. Tugas ini juga meliputi tindakan oleh rakan sekerja, oleh pengurus dan oleh pihak ketiga seperti pelanggan, pesakit, penumpang atau kontraktor di tapak, oleh itu sektor yang mempunyai hubungan awam yang banyak dijangka mempunyai langkah khusus.

Penasihat sulit: belum wajib

Sering kali ditulis bahawa setiap majikan Belanda mesti melantik penasihat sulit, seorang vertrouwenspersoon . Itu bukan undang-undang hari ini. Rang undang-undang ahli persendirian yang akan mewajibkannya telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada 23 Mei 2023 dan masih di hadapan Senat, di mana penyediaan bertulis belum selesai; pada September 2025 Dewan telah melantik ahli baharu untuk mempertahankan rang undang-undang tersebut di Senat, di mana perkara tersebut berada. Sehingga rang undang-undang itu diluluskan dan dikuatkuasakan, melantik penasihat sulit amat dijangkakan sebagai sebahagian daripada dasar yang kukuh dan merupakan bukti bahawa majikan mengambil tugasnya dengan serius, tetapi ia bukanlah kewajipan berkanun yang berdiri sendiri.

Apa yang wajib dilakukan ialah laporan boleh dibuat di suatu tempat dan ia harus dihantar ke suatu tempat. Sebuah organisasi yang tidak mempunyai laluan yang boleh diakses untuk aduan, atau dengan laluan yang terus menuju kembali kepada orang yang diadukan, melanggar kewajipan penjagaannya tanpa mengira apa yang dinyatakan dalam dokumen dasar.

Majlis kerja dan pendedahan maklumat

Majlis kerja mempunyai hak persetujuan ke atas dasar beban kerja psikososial dan prosedur aduan, jadi majikan tidak boleh memperkenalkan atau meminda sama ada secara unilateral jika terdapat majlis. Majlis tidak mempunyai peranan dalam aduan individu, dan membawa kes anda ke majlis kerja bukanlah pengganti prosedur aduan.

Laluan berasingan boleh dibuka jika kelakuan itu bukan sekadar perkara peribadi tetapi menunjukkan kegagalan struktur, contohnya corak gangguan seksual yang telah diterima oleh pihak pengurusan. Laporan seperti itu mungkin layak sebagai laporan salah laku di bawah Wet bescherming klokkenluiders (Akta Perlindungan Pemberi Maklumat), yang melarang layanan buruk terhadap pelapor dan meletakkan beban ke atas majikan untuk menunjukkan bahawa sebarang langkah yang diambil terhadap mereka tidak berkaitan dengan laporan tersebut. Ambang batasnya ialah perkara itu mesti melibatkan kepentingan awam dan bukannya hanya kedudukan anda sendiri, jadi laluannya lebih sempit daripada yang kelihatan pada mulanya, tetapi dalam kes yang betul, ia adalah perlindungan terkuat yang ada.

Membina fail

Kes-kes ini diputuskan di atas kertas. Pihak yang tiba dengan tarikh, mesej dan rekod perubatan biasanya mengatasi pihak yang tiba dengan naratif. Mula merekodkan sebaik sahaja tingkah laku itu terasa salah, jauh sebelum anda memutuskan sama ada untuk melakukan apa-apa dengannya.

Log kejadian

Catatkan fakta, bukan kesimpulan. "Dia merendahkan diri" adalah pendapat; ayat yang digunakannya adalah bukti.

BidangContoh
Tarikh dan masa14 Mei, sekitar 14:45
MasukkanPanggilan pasukan, semakan suku tahunan
Siapa yang hadirOrang yang berkenaan, serta dua rakan sekerja yang dinamakan
Apa yang telah dikatakan atau dilakukanSebut harga terus di mana sahaja yang mungkin
KesanMeninggalkan panggilan, tidak dapat menyelesaikan pembentangan
buktiMesej disimpan, tangkapan skrin diambil

Jauhkan log daripada sistem majikan anda: peranti peribadi, akaun mel peribadi atau buku nota di rumah. Log yang disimpan pada pemacu syarikat boleh hilang bersama akaun anda pada hari hubungan itu putus.

Memelihara bukti digital

Majukan mesej ke alamat peribadi sebaik sahaja ia tiba dan simpannya sebagai PDF dengan pengepala kelihatan, tangkapan skrin utas sembang sepenuhnya dengan tarikh dan masa yang diambil kerana penghantar boleh memadam mesej kemudian, dan jangan mengedit fail tersebut, kerana metadata adalah sebahagian daripada apa yang menjadikannya boleh dipercayai. Berhati-hati dengan rakaman rahsia. Merakam perbualan yang anda sendiri sertai bukanlah satu kesalahan jenayah di Belanda, dan rakaman sedemikian pada prinsipnya boleh diterima dalam prosiding sivil, tetapi menggunakannya boleh melanggar kewajipan kerahsiaan atau merosakkan hubungan kerja sehingga tidak dapat dibaiki, dan hakim boleh mempertimbangkan bagaimana ia diperoleh. Dapatkan nasihat sebelum anda bergantung padanya.

Saksi dan kesihatan

Minta rakan sekerja yang melihat kejadian itu untuk menulis kenyataan pendek semasa ia baru dikeluarkan, daripada alamat e-mel peribadi. Jika mereka takut untuk berbuat demikian, catatkan nama mereka; mahkamah boleh mendengarnya kemudian, dan saksi yang tidak akan menulis apa-apa semasa bekerja kadangkala bercakap dengan bebas sebaik sahaja mereka pergi.

Kerosakan kesihatan hanya dikira jika ia direkodkan. Jumpa Doktor Keluarga anda, doktor syarikat atau ahli psikologi dan minta penemuan mereka secara bertulis, dan simpan nota sakit, laporan kesihatan pekerjaan dan invois. Inilah yang menghubungkan kelakuan dengan kerugian, dan tanpanya tuntutan ganti rugi tidak mempunyai angka yang dilampirkan padanya.

Laluan dalaman

Mahkamah menjangkakan majikan diberi peluang yang adil untuk menyelesaikan masalah tersebut. Merujuk kepada pihak dalaman terlebih dahulu bukanlah satu formaliti; ia juga meletakkan tanggungjawab berhati-hati sepenuhnya kepada majikan dan mewujudkan rekod yang menjadi asas tuntutan kemudian.

Menanganinya secara langsung

Jika terasa selamat, perbualan ringkas yang berfakta selalunya akan menamatkan tingkah laku tersebut, dan ia membuktikan bahawa tingkah laku tersebut tidak dialu-alukan, yang merupakan unsur gangguan dari segi undang-undang. Pastikan tingkah laku tersebut dan kesannya: “Saya tidak mahu komen tentang penampilan saya. Tolong berhenti.” Tuliskan selepas itu apa yang anda katakan dan bagaimana orang lain itu membalas, dan jika boleh, susulan dengan e-mel ringkas yang mengesahkan perbualan tersebut.

Jika orang lain itu pengurus anda, jika anda takut akan tindakan balas, atau jika kelakuan itu sudah serius, langkau langkah ini. Ia bukanlah peringkat yang diperlukan dan keselamatan anda diutamakan.

laporan

Cari dasar terlebih dahulu, dalam buku panduan kakitangan atau di intranet. Ia menamakan siapa yang boleh menerima laporan. Dalam kebanyakan organisasi, ia adalah HR, pengurus selain daripada pengurus anda sendiri, atau penasihat sulit jika ada. Jika pengurus anda sendiri yang menjadi masalah, laporkan perkara di atas atau di sekeliling mereka, jangan sekali-kali kepada mereka.

Apabila anda melaporkan, bawalah log dan satu atau dua bukti yang mewakili dan bukannya keseluruhan arkib, nyatakan hasil yang anda minta, dan minta rekod bertulis mesyuarat tersebut. Hantarkan pengesahan anda sendiri dari alamat peribadi juga. Menjadi jelas tentang hasil yang anda mahukan adalah lebih penting daripada yang dijangkakan oleh orang ramai: majikan yang diminta untuk menghentikan tingkah laku dan memisahkan barisan pelaporan mempunyai arahan konkrit untuk dijawab, manakala majikan yang hanya diberitahu bahawa seseorang itu tidak berpuas hati biasanya akan membalas dengan perbualan dan tidak ada yang lain.

Apabila laluan dalaman gagal

Terdapat tanda-tanda yang dapat dikenal pasti bahawa prosedur tersebut tidak akan berjaya. Penyiasat melaporkan kepada orang yang diadukan. Tarikh akhir dalam prosedur sentiasa berubah. Anda didengari sekali dan kemudian tidak mendengar apa-apa. Tugasan ditarik balik, amaran muncul dalam fail anda, atau peranan anda diubah secara senyap semasa aduan masih dibuka.

Rekodkan setiap satu daripada ini sebagai insidennya sendiri. Layanan buruk kerana anda telah mengadu adalah dilarang dalam haknya sendiri jika aduan itu berkaitan dengan diskriminasi atau laporan salah laku, dan dalam setiap kes lain ia menguatkan tuntutan dan bukannya melemahkannya. Ia juga merupakan titik di mana nasihat luaran tidak lagi pramatang.

Laluan luaran

Empat badan luaran penting, dan ia membantu untuk mengetahui terlebih dahulu apa yang setiap satu boleh dan tidak boleh lakukan, kerana kekecewaan yang paling biasa dalam kes ini adalah mendekati badan yang tidak mempunyai kuasa untuk memberikan apa yang anda mahukan.

Pihak Berkuasa Buruh Belanda

Nederlandse Arbeidsinspectie , sebutan untuk inspektorat sejak 1 Januari 2022, menguatkuasakan Akta Syarat Kerja. Ia boleh menyiasat sama ada majikan mempunyai dasar mengenai beban kerja psikososial dan sama ada ia benar-benar digunakan, dan ia boleh mengeluarkan tuntutan, mengarahkan penambahbaikan dan mengenakan denda bagi pelanggaran akta tersebut. Ia tidak memutuskan pertikaian individu, ia tidak memberikan pampasan dan ia tidak akan mengembalikan anda. Anggap ia sebagai pengaruh ke atas sistem majikan dan bukannya sebagai remedi untuk kes anda sendiri, dan sedar bahawa laporan boleh dibuat secara anonim tetapi anonimiti mengehadkan apa yang boleh disiasat oleh inspektorat.

Institut Hak Asasi Manusia Belanda

Kolej voor de Rechten van de Mens adalah percuma, tidak memerlukan peguam dan terbuka kepada anda jika tindakan tersebut berkaitan dengan alasan yang dilindungi. Ia memberikan pendapat yang munasabah sama ada undang-undang layanan sama rata telah dilanggar, selepas pertukaran bertulis dan biasanya perbicaraan. Pendapat tersebut tidak mengikat, dan Institut tidak boleh memberikan ganti rugi atau mengetepikan pemecatan, tetapi ia membawa berat bukti sebenar dalam prosiding mahkamah kemudian dan kebanyakan majikan mematuhinya. Oleh kerana ia bukan mahkamah, pergi ke sana tidak menghentikan sebarang tempoh had masa, jadi perhatikan tarikh akhir yang terpakai.

Kesatuan, majlis kerja dan doktor syarikat

Seorang wakil kesatuan boleh menghadiri mesyuarat dan berunding, dan dalam sektor yang mempunyai perjanjian kolektif yang kukuh, kesatuan mungkin memainkan peranan dalam prosedur aduan itu sendiri. Doktor syarikat boleh merekodkan bahawa pendedahan berterusan kepada situasi itu adalah tidak selamat dan menasihati tentang penyesuaian atau perubahan tempat kerja sementara, dan pendapat itu sangat penting dalam prosiding kemudian kerana ia datang daripada profesional bebas dan bukannya daripada mana-mana pihak.

Polis

Jika kelakuan tersebut merupakan serangan, ancaman, penguntitan atau kesalahan seksual, laporan boleh dibuat. Dua perkara praktikal. Pengundian, yang tertakluk di bawah artikel 285b Kanun Jenayah, adalah kesalahan yang hanya boleh didakwa atas aduan mangsa, jadi aduan rasmi dan bukannya pemberitahuan semata-mata diperlukan. Dan sebagai pihak yang cedera, anda boleh menuntut pampasan dalam prosiding jenayah, yang lebih cepat dan lebih murah daripada kes sivil yang berasingan, walaupun mahkamah jenayah akan merujuk tuntutan yang rumit kepada mahkamah sivil dan bukannya menanganinya.

Apa yang boleh dilakukan oleh mahkamah

Pelepasan sementara

Prosiding ringkasan, atau singkatan pendek , boleh didengar dalam beberapa minggu dan merupakan alat yang tepat apabila tujuannya adalah untuk menghentikannya sekarang. Perintah biasa ialah orang lain tidak lagi berhubung dengan anda atau telah berpindah, anda boleh bekerja dari rumah dengan gaji penuh, akses ke bangunan dihadkan, atau penalti perlu dibayar untuk setiap hari perintah dilanggar. Oleh kerana pelepasan itu bersifat sementara, had bukti adalah lebih rendah: log yang konsisten, nota perubatan dan beberapa mesej sudah memadai. Majikan perlu menunjukkan bahawa ia telah mengambil semua langkah yang munasabah, dan itulah ujian yang ramai gagal.

Gantirugi

Tuntutan ganti rugi akan dihantar ke kantonrechter, mahkamah daerah kecil, yang mendengar tuntutan pekerjaan tanpa mengira jumlah yang terlibat dan jika perwakilan oleh peguam tidak wajib. Tiga perkara perlu diwujudkan: corak tingkah laku dan bukannya insiden, pelanggaran oleh majikan terhadap kewajipan penjagaannya, dan kaitan kausal dengan kerugian yang dituntut. Di bawah artikel 7:658 Kanun Sivil, beban adalah memihak kepada pekerja sebaik sahaja bahaya dan kaitan dengan kerja diwujudkan, kerana kemudiannya majikan perlu membuktikan bahawa ia mematuhi kewajipan penjagaannya atau bahawa bahaya itu sebahagian besarnya disebabkan oleh tindakan sengaja pekerja itu sendiri atau kecuaian yang disengajakan.

Kerugian tersebut terbahagi kepada dua bahagian. Kerugian material meliputi kos rawatan, ubat-ubatan, kehilangan pendapatan dan perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung. Kerugian tidak material, smartengeld , mengimbangi kerosakan kepada kesihatan dan maruah itu sendiri. Ganjaran berbeza-beza dan hampir sepenuhnya didorong oleh kualiti bukti perubatan dan dokumentari, jadi angka yang dipetik daripada kes lain tidak banyak menggambarkan kes anda. Tuntutan tertakluk kepada tempoh had masa lima tahun bermula dari saat anda mengetahui kerosakan dan siapa yang bertanggungjawab ke atasnya, yang dalam praktiknya selalunya lebih lewat daripada tindakan itu sendiri.

Menamatkan pekerjaan mengikut terma anda

Laluan yang paling banyak digunakan dan paling kurang dibincangkan ialah permohonan oleh pekerja untuk membubarkan kontrak pekerjaan kerana kelakuan majikan. Sekiranya majikan telah bertindak dengan cara yang sangat bersalah, dengan membiarkan situasi berterusan atau dengan mengendalikan aduan dengan teruk, mahkamah boleh memberikan pampasan yang adil di atas bayaran peralihan. Ini mengekalkan inisiatif dengan pekerja dan mengelakkan risiko meletak jawatan.

Meletak jawatan atas sebab yang mendesak adalah versi yang lebih berbahaya bagi idea yang sama. Ia menamatkan kontrak dengan serta-merta, tetapi jika sebab yang mendesak tidak diterima, anda mungkin dibiarkan tanpa faedah pengangguran. Dalam praktiknya, ancaman yang boleh dipercayai iaitu permohonan pembubaran biasanya menghasilkan perjanjian penyelesaian , dan di situlah kebanyakan perkara ini berakhir: bayaran penamatan, sumbangan kepada kos guaman dan rujukan neutral. Walau apa pun laluan yang diambil, patuhi tarikh akhir. Cabaran terhadap pemecatan atau permintaan pampasan mesti dibawa dalam tempoh dua bulan, dan tuntutan untuk bayaran peralihan dalam tempoh tiga bulan selepas tamat kontrak.

Cuti sakit sementara aduan dijalankan

Kebanyakan situasi ini berjalan selari dengan cuti sakit, dan kedua-dua proses mempunyai jadual waktu mereka sendiri di bawah Wet verbetering poortwachter. Doktor syarikat akan menyediakan analisis masalah selewat-lewatnya minggu keenam, dan pelan tindakan akan menyusul dalam tempoh dua minggu selepas itu, iaitu menjelang minggu kelapan. Pelan ini disediakan bersama anda dan disemak sekurang-kurangnya setiap enam minggu.

Satu peraturan yang perlu diketahui sebelum temu janji pertama: integrasi semula ke tempat kerja di mana kelakuan tersebut tidak ditangani bukanlah pekerjaan yang sesuai, dan anda berhak untuk menyatakannya. Jika majikan dan doktor syarikat tidak bersetuju dengan anda, mana-mana pihak boleh meminta pendapat pakar daripada UWV, iaitu deskundigenoordeel , iaitu cara biasa untuk memecahkan kebuntuan tentang pekerjaan yang sesuai atau tentang kecukupan usaha integrasi semula. Menolak kerja yang sesuai boleh menyebabkan anda kehilangan gaji, jadi perselisihan faham itu harus direkodkan dan diuji dan bukannya diambil tindakan secara unilateral. Halaman kami mengenai cuti sakit dan integrasi semula menetapkan jadual waktu penuh dan peraturan gaji yang berkaitan dengannya.

Selepas aduan: pemulihan dan rekod

Dua perkara praktikal diabaikan sebaik sahaja persoalan undang-undang diselesaikan.

Yang pertama ialah fail perubatan anda kekal dengan doktor. Majikan anda berhak untuk mengetahui apa yang anda boleh dan tidak boleh lakukan di tempat kerja, bukan apa yang salah dengan anda atau apa yang anda bincangkan semasa rawatan, dan di bawah GDPR dan panduan pihak berkuasa perlindungan data Belanda, majikan tidak boleh merekodkan diagnosis atau bertanya tentangnya. Jika soalan melangkaui kesesuaian untuk bekerja, ia adalah soalan yang majikan anda tidak dibenarkan untuk bertanya, dan anda boleh menolaknya tanpa akibat. Simpan invois untuk rawatan: kedua-duanya adalah bukti impak dan juga laporan kerugian yang boleh dipulihkan.

Yang kedua ialah rujukan. Jika perkara itu berakhir dengan perjanjian penyelesaian, apa yang dinyatakan dalam perjanjian tentang sebab berhenti dan apa yang akan diberitahu kepada bakal majikan boleh dirundingkan, dan ia bernilai sama seperti beberapa minggu pemecatan. Setujui perkataan secara bertulis dan bukannya mempercayai bahawa ia akan dikendalikan dengan baik kemudian, dan semak apa yang berlaku pada fail dalaman, sebarang amaran mengenainya dan klausa kerahsiaan, yang tidak sepatutnya menghalang anda daripada bercakap dengan doktor, peguam atau pihak berkuasa penyelia.

Untuk majikan: mengendalikan laporan

Sesuatu laporan perlu disiasat, dan siasatan itu dinilai kemudian berdasarkan cara ia dijalankan, bukan berdasarkan apa yang disimpulkannya. Majikan yang mencapai proses yang boleh dipertahankan dan membuat kesimpulan yang tidak selesa berada dalam kedudukan yang jauh lebih baik daripada majikan yang mencapai kesimpulan yang mudah melalui proses yang cacat.

Tentukan dahulu siapa yang akan menyiasat. Ia tidak boleh menjadi seseorang yang melapor kepada mana-mana pihak, dan dalam kes yang serius, atau di mana pengurusan kanan terlibat, ia haruslah luaran. Dengar kedua-dua belah pihak: setiap orang yang terlibat mesti dapat memberikan penjelasan mereka dan bertindak balas terhadap apa yang dikatakan tentang mereka, dan siasatan yang tidak berhadapan dengan orang yang diadukan dengan dakwaan tersebut tidak akan dapat diteliti. Ambil langkah sementara jika perlu, dan pastikan ia tidak jatuh ke atas orang yang mengadu, kerana menghantar pengadu pulang sementara orang lain meneruskan tindakan itu sendiri adalah layanan yang memudaratkan. Timbang semua kepentingan, termasuk kepentingan orang yang diadukan, dan capai keputusan yang munasabah yang disampaikan secara bertulis kepada kedua-duanya. Kemudian, susulan, kerana kesimpulan tanpa akibat yang dikenakan adalah apa yang dianggap oleh mahkamah sebagai kegagalan untuk bertindak.

Kendalikan data dengan teliti juga. Fail siasatan mengandungi data peribadi kategori khas, kenyataan tentang orang yang boleh dikenal pasti dan selalunya maklumat kesihatan, jadi akses harus dihadkan, pengekalan terhad kepada apa yang perlu dan orang yang terlibat dimaklumkan tentang apa yang disimpan. Dua kesilapan berulang. Yang pertama ialah menganggap laporan sebagai gangguan HR sehingga ia menjadi tuntutan. Yang kedua ialah pembetulan berlebihan: pemecatan berdasarkan siasatan yang tidak mendengar pihak yang satu lagi menghasilkan pertikaian kedua di samping yang pertama, dan pemecatan ringkas khususnya memerlukan sebab segera, tindakan segera dan pemberitahuan segera tentang sebabnya. Panduan undang-undang pekerjaan kami menetapkan laluan pemecatan dan bukti yang diperlukan oleh setiap satu.

Soalan lazim

Adakah buli di tempat kerja adalah haram di Belanda?

Tiada kesalahan yang dipanggil buli. Apa yang dilakukan oleh undang-undang adalah mewajibkan majikan anda untuk mencegah dan menghentikannya, di bawah Akta Syarat Kerja dan artikel 7:658 Kanun Sivil, dan tuntutan itu dikenakan terhadap majikan dan bukannya individu tersebut. Jika kelakuan itu dikaitkan dengan alasan yang dilindungi, ia juga merupakan diskriminasi, dan jika ia melibatkan serangan, ancaman atau penguntitan, ia adalah satu kesalahan jenayah.

Perlukah majikan saya mempunyai penasihat sulit?

Belum lagi. Rang undang-undang yang mewajibkan vertrouwenspersoon telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada 23 Mei 2023 dan masih di hadapan Senat. Apa yang telah pun diperlukan ialah dasar mengenai beban kerja psikososial dan prosedur aduan yang berkesan, dan ketiadaan sebarang laluan yang boleh diakses untuk aduan akan dikenakan tindakan terhadap majikan.

Bolehkah Pihak Berkuasa Buruh memaksa majikan saya bertindak?

Secara tidak langsung. Pihak Berkuasa Buruh Belanda menguatkuasakan Akta Syarat Kerja dan boleh menyiasat dasar tersebut, mengarahkan penambahbaikan dan mengenakan denda di bawah akta tersebut. Ia tidak menyelesaikan aduan individu dan tidak boleh memberi anda pampasan, jadi ia adalah tekanan yang berguna di samping laluan dalaman atau mahkamah dan bukannya sebaliknya.

Berapakah pampasan yang boleh saya tuntut?

Tiada tarif. Kerugian material adalah apa yang anda boleh buktikan yang anda alami, dan pampasan untuk kemudaratan itu sendiri bergantung pada keseriusan dan tempoh tindakan serta bukti perubatan. Amaun yang dilaporkan dalam kes lain adalah panduan yang lemah, kerana perbezaan antara anugerah sederhana dan besar biasanya terletak pada kualiti fail dan bukannya fakta.

Bolehkah saya dipecat kerana membuat aduan?

Layanan buruk kerana anda telah mengadu tentang diskriminasi adalah dilarang dengan sendirinya, dan pemecatan sebagai tindak balas kepada aduan yang dibuat dengan niat baik jarang sekali akan disiasat. Jika pendirian anda berubah selepas anda melaporkan, rekodkan setiap perubahan sebagai insiden yang berasingan; corak tindakan balas menguatkan tuntutan yang mendasari dengan ketara.

Bagaimana jika pengurus saya yang melakukannya?

Jangan laporkan kepada mereka. Dasar ini akan menamakan alternatif: pengurus yang lebih kanan, HR, pegawai pematuhan atau penasihat sulit. Jika organisasi kecil dan laluan tersebut membawa kembali kepada orang yang sama, pada ketika itulah nasihat luaran berbaloi untuk diambil, kerana laluan dalaman telah pun gagal.

Menangani gangguan atau aduan di tempat kerja

Sama ada anda sedang keletihan di tempat kerja dan mahu ia dihentikan, atau anda seorang majikan yang memegang laporan yang perlu dikendalikan dengan betul, persoalannya adalah sama: apakah yang ditunjukkan oleh fail tersebut, apa yang telah dilakukan dengan isyarat setakat ini, dan yang manakah antara tiga laluan undang-undang yang sesuai. Bertindak awal adalah apa yang mengubah hasilnya, kerana remedi yang paling berkesan, perintah sementara atau permohonan pembubaran yang tepat pada masanya, bergantung pada rekod yang dibina sebelum situasi mencapai tahap kemuncak.

Law & More menasihati pekerja dan majikan tentang buli, gangguan dan tingkah laku yang melanggar undang-undang di tempat kerja, dari laporan pertama hingga siasatan dalaman, prosiding di hadapan mahkamah daerah kecil dan rundingan keluar. peguam pekerjaan bertindak di kedua-dua belah pihak, dalam bahasa Belanda dan Inggeris. Hubungi kami untuk penilaian sulit terhadap kedudukan anda.

Perlukan Bantuan Guaman?

Hubungi Kami Law & More untuk panduan pakar mengenai perkara undang-undang anda. Pasukan berbilang bahasa kami sedia membantu.

Related articles

Pekerjaan rentas sempadan menimbulkan empat soalan berasingan yang perlu dijawab satu persatu: yang mana

Kontrak sifar jam di Belanda sedang dimansuhkan, tetapi ia masih belum berakhir.

Elakkan pertempuran undang-undang yang mahal dengan menguasai undang-undang pekerjaan Belanda. Ketahui 7 kesilapan pematuhan utama

Pemecatan ringkasan (ontslag op staande voet) menamatkan kontrak pekerjaan berkuat kuasa serta-merta dan

Pemecatan pekerja toksik di Belanda memerlukan alasan yang munasabah di bawah Perkara 7:669

Pengeposan pekerja ke Belanda mencetuskan rejim pematuhan berasingan di samping pekerjaan

Kekal Dikemas kini tentang Undang-undang Belanda

Langgan surat berita kami untuk mendapatkan maklumat terkini tentang undang-undang, kemas kini kawal selia dan nasihat praktikal.